Desde hace unos años, la televisión está cada vez más poblada de programas repugnantes que nacen sin código ético alguno y, lo que es peor, se intentan hacer pasar por espacios de corte informativo dignos de respeto. La mayoría llevamos tiempo asistiendo perplejos a una degeneración constante que, de tan frecuente, nos pasa casi inadvertida. Pero estas últimas semanas hemos tenido que sufrir una nueva vuelta de tuerca; o mejor dicho, de noria; porque el programa La Noria, de TeleCinco, presentado por Jordi González, ha caído en un grado de bajeza moral que me parece difícil de superar. Perdonad que empiece con tan mal tono, pero se hace difícil hacerlo menos amargo.

Lo ocurrido lo sabréis casi todos, por lo que lo resumo muy brevemente: el programa La Noria invitó y pagó el sábado 6 a Violeta Santander, la novia de Antonio Puerta, el indeseable que pateó al profesor Jesús Neira cuando éste le reprochó que pegase y arrastrase a su chica por la recepción de un hotel. Como es sabido, Jesús Neira se debate estos días entre la vida y la muerte debido a esta brutal agresión.

No quiero entrar en el debate clásico de si los medios de comunicación deben dar voz a asesinos, maltratadores, terroristas o gente de su entorno, porque consideren que su testimonio pueda ser de interés para la audiencia. En este caso, me parece reprobable que esta sinvergüenza haya tenido la oportunidad de defender ante 2 millones de personas al maleante con el que comparte su vida. Pero la clave no está en su absoluta falta de escrúpulos, sino en el hecho de que el medio de comunicación -el programa La Noria, de TeleCinco-, haya pagado cerca de 72.000 euros a la chica por acudir invitada, como eufemísticamente llaman ellos a quienes tan alegremente pasean su falta de valores por el plató.

Ante el atronador abucheo recibido en tantos sitios, el presentador del programa salió en tromba a defenderse con argumentos tan sólidos como que la cifra es más baja de 72.000€, como si una cantidad menor les hiciera menos culpables de podredumbre moral; asimismo, desde el programa aseguran estar siendo víctimas de un doble rasero moral, promovido por aquellos medios que, no habiendo pujado tan alto, han perdido la jugosa exclusiva de tener a la mencionada Santander.

¿No os parece que es para echarse las manos a la cabeza otra vez más? En todo lo ocurrido en TeleCinco no hay ni una sola infracción de la ley, por lo que no parece que haya forma alguna de evitarle a Isabel Cepeda -la mujer del profesor Neira- y a su familia, el sufrimiento gigante que todo este asqueroso episodio les habrá provocado en sus maltrechos corazones.

Pero quizá lo ocurrido debería llevarnos a políticos, periodistas, legisladores y sociedad en general, a plantearnos si deberíamos establecer algún tipo de reglas que eviten una degradación moral de un medio -la TV- que parece haber demostrado su absoluta incapacidad de autorregularse. No seré yo quien pretenda coartar un valor como la libertad de expresión de los ciudadanos y los medios de comunicación, que goza de especial protección gracias al artículo 20 de la Constitución. Pero dado que las televisiones eligen en casos como este ganar dinero a costa de hundir a gente inocente -la familia de Neira- y hacer encima partícipe de los beneficios de su tropelía a los allegados del agresor, me pregunto si no deberíamos reflexionar los demás…

“No enciendas la tele”, pensaréis algunos. Pero más de 2 millones de personas sí lo hicieron. El problema es precisamente que a muchísima gente le entretiene ver esta basura por televisión y alimentan un pez que se muerde constantemente la cola. Además, en una sociedad como la nuestra se antoja difícil establecer límites morales sobre el derecho de la gente a ver lo que quiera. Y a la inmensa mayoría nos conmueven casos tan flagrantes, igual que sucedió hace un tiempo con Farruquito cuando aprovechó su malganada fama para pregonar su tardío arrepentimiento a doble página.

En este ejemplo pasó algo parecido, que seguí de cerca por mi afición al flamenco: hasta el atropello, Farruquito era un bailaor joven con muchísimo talento -pero aún demasiado imberbe para aspirar a ser estrella- al que sólo conocíamos quienes seguimos de cerca este arte. Desde su salida de la cárcel, me consta que su polémica popularidad le permitió subir notablemente su caché artístico, lo que es igualmente asqueroso. Pero siendo triste, al menos que yo sepa, no se tuvo constancia de que un medio pagase una fortuna por entrevistar al bailaor acerca de el accidente en el que Benjamín Olalla perdió la vida bajo el coche de Farruquito.

Incluso, tres días antes de su ingreso en prisión, el joven bailaor se permitió el asqueroso lujo de conceder en televisión esta entrevista a Jesús Quintero en la que, por encima de cualquier arrepentimiento, se ve un interés enorme por destacar públicamente, y hasta en tres ocasiones, lo que en privado probablemente nunca haya existido -el ofrecimiento de ayudar a la familia de su víctima, Benjamín Olalla, al que ni siquiera cita por su nombre-. Igualmente se ve cómo su insensibilidad llega hasta el punto de consentir que sean su hermano Farru, su primo Barullo y Joselillo Romero quienes actúen a continuación en el programa para promocionarse (Al Natural), justo antes del lanzamiento de este joven trío de bailaores que se estrenaron como conjunto artístico unos días después, coincidiendo con el calor de la tragedia y el ingreso en prisión de Farruquito.

Pero siendo repugnantes los detalles del caso Farruquito, no se llegó a saber de ningún medio que en aquella ocasión llegase a pagar por entrevistar al homicida. Por eso me parece que en esta ocasión, TeleCinco nos ha vuelto a empobrecer un poco más a todos. Y me pregunto si, además de dar la espalda a programas como este, podemos pensar en otras soluciones que devuelvan algo de la dignidad perdida a nuestra sociedad y nos protejan de la sucia codicia de los responsables de este tipo de programas. ¿Se os ocurren soluciones? ¿Alguien tiene ideas que eviten nuevas bajezas morales por parte de las teles?