Las vueltas que da La Noria

¿Te gusta la comunicación? Suscríbete al blog por email o RSS, en Facebook o sígueme en Twitter.

Este artículo forma parte de una serie de 4, compuesta por:

Comparto con vosotros una buena noticia: hoy jueves 10 de noviembre, hemos enviado la carta a las marcas para pedirles que retiren su publicidad de programas que pagan a familiares de criminales, petición a la que os habéis adherido ya 26.489 personas (podéis seguir firmándola si no lo habéis hecho). Con este envío, se pretende concienciar a las marcas que siguen anunciándose en La Noria de que dejen de apoyar con su publicidad este y cualquier otro programa de cualquier cadena en que se pague a condenados, o a sus familiares, por ir a TV a hablar de su delito.

A las 23 empresas que se han comprometido ya a no anunciarse en este tipo de espacios, enhorabuena y MUCHÍSIMAS GRACIAS por haber sabido escuchar nuestra demanda sin ni siquiera recibir la carta. Estas son las 23 comprometidas hasta ahora: Campofrío, Puleva, Bayer, Nestlé, Panrico, Milner, Banco Sabadell, La Razón, Reale Seguros, L’Oreal, Loterías y Apuestas del Estado, Ausonia, El Corte Inglés, Decathlon, Chevrolet, Audi, Bimbo, Vodafone, Hero, Inffinity Petcare, Fontaneda, Danone y Mercedes-Benz.

A las empresas que aún no han asumido el compromiso al que les invitábamos, les hemos mandado la carta con las casi 27.000 firmas para que reciban nuestra argumentación y reflexionen. Ojalá nos escuchen. A todos los que habéis secundado esta ingenua locura, a quienes habéis apoyado la iniciativa en internet escribiendo, compartiendo, retuiteando, presionando a las marcas con educación, contándoselo a vuestra gente en la vida offline, y a los medios de comunicación que os habéis hecho eco del debate: MUCHÍSIMAS, MUCHÍSIMAS GRACIAS. Ojalá este pequeño paso pueda mejorar la televisión que tenemos y, por ende, la sociedad en la que vivimos.

Cómo comenzó esta ingenua locura que ha revolucionado en unos días la publicidad en TV

Este culebrón de la retirada de la publicidad de La Noria por un quítame allá esos delincuentes comenzó la semana pasada con este post que escribí en el blog. Y yo no sé cuándo fue la primera vez que tuve náuseas al ver a un criminal o un familiar pisar un plató, pero vamos, que no me viene de ahora: hace ya dos años y medio que pedí a 30 periodistas y blogueros -como Juan Ramón Lucas, Carlos Salas, Susana Alosete-, que opinaran sobre: ¿Debe cobrar un delincuente por hablar en televisión de su delito?. Aquello fue a raíz de una declaración de Antonio Puerta, el agresor de Jesús Neira, que me tocó el corazón: desde la cárcel se jactó de que, cuando saliera, se iba a forrar a ganar dinero yendo de plató en plató. Luego vino el post de Farruquito y de ahí pasamos al de La Noria, que nos ocupa.

A veces soñar algo sirve para que luego suceda. Mirad si no qué ingenua era mi petición: Estamos mu enfurruñaos, señoras marcas…¡pidan perdón y digan que no volverán a financiar a delincuentes o familiares por ir a la tele a hablar de su crimen!. Y ¡voilà! Una tras otra, las marcas fueron cayendo en la cuenta de que lo que 27.000 personas les pedían por carta y muchísimas más en las redes sociales no era tan imbécil como otros pensaban.

– Oye, Paco, que acabo de caer en que si nuestra marca se asocia a la madre de un implicado en la desaparición de un cadáver, igual no es buena cosa…

– Coño, Rafa, pues es verdad. ¿Qué nos comentan en Facebook y Twitter?

– Que sí, que no son muy partidarios de los cadáveres ni de pagar a las madres de los que los esconden…

– Ya. Y por lo que veo en el muro, muchos de nuestros fans nos lo dicen con toda educación, que te dan ganas de darles un achuchón…

Y por ahí debió de llegar la primera decisión valiente, la de Campofrío, el 2 de noviembre. El diálogo es inventado, claro ;). Tras ésa vinieron otras muchas marcas conocidísimas, incluyendo una muy simbólica, El Corte Inglés, que fueron cayendo cual fichas de un dominó en el que ninguna quería quedar señalada. Y así hasta 23. Los 57 anuncios que La Noria tuvo la noche de autos, menguaron hasta ser 20 al sábado siguiente. Y de los casi 50 anunciantes de la primera noche, sólo 4 repitieron. En total, 23 compañías anunciaron que quitaban su publicidad, pero otras 30 lo hicieron por lo bajini. Una debacle. Incluso, sotto voce, algunas dieron instrucciones a sus centrales de compra de no poner anuncios tampoco en otros programas de la cadena, como Sálvame o Acorralados, por que no se asociase su producto a eso que se da en llamar telebasura.

Todo eso ha terminado de ocurrir esta semana, pero quizá el detonante vino la semana pasada, cuando Jordi González, en lugar de ser humilde y entender que hoy la comunicación es horizontal, tiró de altanería y me insultó sin mencionarme:

Yo no le contesté, por supuesto. Otros muchos sí le contestaron, incluso defendiéndome, porque coincide que hace muchos años que no soy un forastero en la blogosfera ni en Twitter. Desde 2008 me expreso con libertad en mi blog y, además de mi madre, hay otra gente que me lee y sabe que no tengo más guía que, equivocado o no, escribir lo que pienso. Por eso, ante un conflicto, Jordi es famoso y yo no soy nadie, pero sí tengo credibilidad en la Red para quienes me han leído hacer en esta bitácora críticas tan dispares como a La Sexta por una broma pesada, a Intereconomía TV por captar publicidad con engaños, o a MyBip.Net por sus intolerables prácticas (incluso a costa de enfrentarme a las amenazas legales de sus abogados).

El caso es que ese jueves 3 de noviembre, cuando Campofrío anuncia en mi blog -para sorpresa de todos, incluido el menda lerenda-, que retira su publicidad de La Noria de forma indefinida, Jordi González, en lugar de morderse la lengua, vuelve a respirar por la herida y publica este twitt: Estudiantes y aficionados al marketing: una empresa de embutidos ha visto la oportunidad de una campaña de imagen que le sale gratis. Y la ha aprovechado.

Y ese es su primer error gordo de comunicación: insultar a tus clientes. Si los anunciantes tenían dudas de unirse a los ciudadanos o seguir tapándose la nariz mientras metían anuncios en el programa, la reacción de su presentador debió de convencer a más de uno. ¿En qué lado estaba la sensatez?

Eso termina de enfadar a las miles de personas que estaban compartiendo la iniciativa en la Red, retuiteando mis posts, la carta y las decenas de noticias que ya se iban publicando en medios, y escribiendo cada uno en su propio blog. Pero lo más importante: miles de personas se quejaban a las empresas, a La Noria y a TeleCinco en sus muros en Facebook y escribiendo a sus perfiles de Twitter y a sus emails. Así que ante semejante presión, llegamos al sábado 5 de noviembre con 12 marcas que abandonan La Noria. Y lo primero que se le ocurre al programa, es echar mierda sobre el mensajero. Durante el día contemplan seriamente la posibilidad de emitir en La Noria una pieza de vídeo que me deje a mí, impulsor de esta iniciativa, como un tipo no muy limpio y con un interés oscuro en hundir La Noria.

Una de las pistas me la dio un faldón que sobreimpresiona TeleCinco durante toda la tarde del sábado en el programa ‘¡Qué tiempo tan feliz!’, de María Teresa Campos: “Esta noche en La Noria revelaciones extraordinarias sobre la repercusión y reacciones a la entrevista de la madre de El Cuco. La Noria destapa la trama…No se lo pierdan”.

¿Trama…qué coño de trama será esa? Me pregunto. Así que descubro que la línea a seguir será apoyarse en un par de anécdotas televisivas mías: una, que estuve hace 3 años en un reality de cocina de Antena 3TV en el que me divertí mucho y al que fui porque supe que iba a ser un programa completamente blanco, y en donde los concursantes eran personas normales. Podéis ver aquí el capítulo que protagonicé. Se estrenó con nosotros como primera semana, pero como vieron que la gente normal no daba audiencia -de nuevo el morbo y la ansiedad por dar carnaza- Antena 3 decidió retorcer el formato y convertirlo en un gran hermano con trasfondo de cocina: concursantes que se insultaban, etc.

Entonces me invitó Espejo Público (Antena 3TV) a comentar Ven a Cenar Conmigo en las tertulias que dirigía Susanna Griso y, como vi que ahí coincidiría con periodistas dignos de respeto (Además de Susanna, Ramón Arangüena, Rosa Villacastín, etc.), fui una vez, dos y hasta tres. Y por supuesto, jamás cobré ni un euro de esa cadena. Por no pagar, no me pagaron ni el taxi, porque suelo desplazarme en moto. Sí, señoría, no me arrepiento: fui encantado, me divertí y no tengo nada de lo que avergonzarme.

¿A qué viene que os cuente mi vida…? Pues porque al parecer, creo que acierto, fue esa supuesta vinculación mía a Antena 3 lo que dio pie a que algún lumbrera se inventase ese posible guión de que había una trama que partía de Antena 3 TV y pasaba por usar de marioneta al tontolaba del bloguero ese que debe de ser empleado secreto de la cadena. Suena todo a fantasía pero durante varias horas del sábado se podría haber barajado abrir La Noria con una pieza de vídeo contra mí a costa de ese guión de periodismo-ficción.

Finalmente, abren el programa sin explicar la supuesta trama que venían anunciando toda la tarde. Desconozco los motivos pero supongo que piensan que al presentar en La Noria a un completo desconocido a sus 2 millones de espectadores, igual consiguen el efecto contrario al que buscan. El caso es que lo único que hacen es esta representación tan solemne de 7 minutos en la que Jordi González se duele de que miles de personas y medios de comunicación “nos han escupido por defender la libertad de expresión“, y nos acusa de pretender censurarla.

Y ese es el segundo y más importante error de la cadena -ojo, que no de su presentador, que simplemente ejerce de portavoz-. En lugar de pedir perdón a los anunciantes y espectadores ofendidos, se parapeta en la libertad de expresión (que nadie ha cuestionado), en los 100 trabajadores de La Noria (ellos sí son inocentes y víctimas, ojalá no…), y en la respetabilidad del programa merced a los muchos personajes dignos que han pasado por él en 4 años.

Pero la base principal de la defensa que representa Jordi González esa noche está en su particular ‘y tú más’: subrayar que Antena 3 y Cuatro llevaron antes que ellos a la madre de El Cuco a sus programas, olvidando‘ dos diferencias fundamentales: 1) ellas lo hicieron sin pagar un euro y mientras El Cuco estaba siendo juzgado (presunto delincuente), y 2) La Noria ha pagado a esta mujer por ir al programa, según publican muchos medios, que es lo que se critica; y lo ha hecho una vez que su hijo ya es un criminal condenado con sentencia firme (y no mientras lo juzgan, como dijo Jordi, pues El Cuco está siendo juzgado de otro crimen pero ya es culpable de haber colaborado en el delito gravísimo de hacer desaparecer el cuerpo de Marta del Castillo).

Esa explicación de La Noria enciende aún más los ánimos de todos los implicados, que recibimos la justificación del programa como un insulto a la inteligencia de cualquiera. Las marcas siguen recibiendo presión -en general educada, aunque hay excepciones-, de sus consumidores en sus muros de Facebook, por email y en Twitter, y más marcas se dan por enteradas y deciden sumarse a la movilización. Resultado: hoy tenemos 23 marcas que dicen que no se anunciarán más en La Noria y otras 30 que no lo dicen pero que no se anunciaron el sábado pasado. La situación actual parece un callejón de difícil salida, pero analicemos qué puede pasar estos días…

Hay dos escenarios: TeleCinco intenta resolver el problema o lo extienden indefinidamente

No consigo entender por qué TeleCinco no se ha dirigido a las marcas ni ha dado ningún paso visible para resolver este grave problema de uno de sus programas. La situación actual es absurda y muy dramática para todas las partes: TeleCinco tiene en La Noria un programa con mucha audiencia pero que no le genera ingresos suficientes -el sábado pasado ingresaron 228.000€ menos de lo habitual-, y las marcas no pueden anunciar sus productos a los 2 millones de personas que ven La Noria (cosa que querrían hacer si ello no les echase encima a sus propios consumidores, que no aprueban que financien con su publicidad entrevistas con criminales o sus cercanos). Si la situación se prolonga, corre peligro el empleo de los 100 trabajadores del programa, y ya se está empezando a publicar que hay marcas que además han dejado de anunciarse en otros espacios de la cadena, efecto-contagio que podría ser muy perjudicial para TeleCinco.

Yo no soy nadie en esta historia, pero sí me siento muy preocupado por haber sido el que puso la primera piedra en una iniciativa que me disgustaría que acabase mal. Especialmente por el destino de todos los profesionales a los que esto pudiera afectar. No tengo ni la más remota idea de gestionar una empresa de televisión, pero sí creo que soy capaz de analizarlo desde mi papel de consultor de comunicación. Y sí veo soluciones, pero pasan por un debate abierto, el diálogo entre las partes y la humildad en un terreno, el de la Red, en el que la comunicación es horizontal, sincera y directa. Aunque hay más, se me ocurren dos escenarios básicos que podríamos vivir a partir de ahora.

1. Que TeleCinco pida perdón y se comprometa a no pagar por testimonios de criminales

Un buen camino que, desde mi humilde opinión, podría recorrer TeleCinco para resolver el conflicto, sería pedir perdón en directo y públicamente, y comprometerse a no pagar en el futuro a un condenado por delitos graves ni a sus seres cercanos. Ello abriría así la posibilidad de que las marcas puedan volver al programa, pues los consumidores habríamos conseguido lo que creemos que es justo: que un crimen nunca más vuelva a proporcionar beneficios económicos ni de imagen a quienes lo cometen ni a sus allegados. Supongo que la publicidad no volvería en una semana, pero sí creo que esa disculpa y compromiso público de La Noria alegraría a los anunciantes y allanaría el camino para que las marcas pudiesen volver al programa sin que los consumidores se les echasen encima. De paso, sentaría un precedente que las demás cadenas de televisión de España estarían obligadas a respetar.

2. Que TeleCinco opte por no reaccionar y esperar a que se resuelva solo…

Confío en no sea ese el camino por el que la cadena transite, porque si TeleCinco optase por la soberbia y por seguir haciendo oídos sordos a una protesta que ha calado en medios de comunicación y en la sociedad, probablemente eso llevaría a un mal final para todos. Si en la cadena de Fuencarral piensan que dentro de un tiempo los anunciantes volverán a anunciarse, y que los espectadores tragarán, entonces es que no han aprendido nada de cómo funciona hoy la comunicación ni de cómo es la nueva web social: en internet la gente sí tiene memoria. Si dentro de unos meses, una de las marcas comprometidas a no anunciarse vuelve a salir en La Noria, esa marca -y el programa- verán incendiarse de nuevo, y con razón, la blogosfera y los demás medios sociales. Así como en la vida offline la gente es más desastre para estas cosas, en internet no se perdona que el compromiso asumido no se respete, por lo que es muy posible que miles de personas volviéramos a movilizarnos contra las marcas.

Pero iré más lejos: si esa fuera la estrategia de TeleCinco, se equivocarían incluso antes de que todo eso pasase, pues en esa cincuentena de marcas hay una inmensa mayoría que sí entienden cómo funciona la comunicación en internet y saben que sería un suicidio arriesgarse a volver a insertar anuncios incumpliendo el compromiso asumido ante sus consumidores. Saben que si traicionan la palabra dada, se cargan su marca de un plumazo y con muchos visos de que lleve tiempo levantarla de nuevo.

Igual hay más escenarios pero, si has leído hasta aquí, te mereces que te invite a dos o tres cervezas por lo menos. Así que termino: MUCHAS GRACIAS a todas las personas y marcas que habéis entendido que esto es un debate sano para la sociedad. Ojalá en TeleCinco -y en el resto de las televisiones de España- lleguen a la conclusión de que no pagar a delincuentes y a sus cercanos es bueno para todos, incluidos sus programas, que tienen una gran oportunidad de ganar en respetabilidad. Se puede hacer beneficios sin pervertir valores básicos de la sociedad. Si TeleCinco quiere seguir emitiendo La Noria tal como es -salvando lo del pago a criminales-, habrá quienes no lo veamos, pero me parece que será una decisión respetable por parte de la cadena. Ojalá que quienes tienen poder sean sensibles a una demanda que creo que es muy razonable. Si tantas marcas la respaldan, igual no estamos tan equivocados…

Ya sé que me enfrento a esos que a diario me piden que quememos TeleCinco o a los que insultan a Jordi González, pero espero, y lo digo de todo corazón, que no se cierre La Noria y no se pierda ni un solo puesto de trabajo. Sí, es compatible iniciar esta protesta y disentir de la marabunta que quiere acabar con la programación de toda la cadena. No me encontraréis en esa lucha ni en el camino de insultar a marcas ni a personas. Inicié esta petición a la cordura porque siento la firme convicción de que este debate es muy necesario y muy bueno para todos, empezando por La Noria, pasando por nosotros, espectadores, y acabando por los anunciantes y las demás cadenas de televisión. Otra televisión es posible, seguro ;). ¡Sueño con que lo veamos!

Aviso a comentaristas y tuiteros despistados: No soy un telediario, yo sólo tengo un blog. Aunque el 98% de la gente me trata con respeto y hasta con cariño -¡gracias!-, esta iniciativa me ha hecho recibir estos días algunos reproches e insultos, que me acusan de lo que hago y a veces hasta de lo que no hago. Las causas que puedo y me conmueven, las combato. Si pasa algo injusto en el mundo y yo no escribo de ello, eso no me convierte en cómplice. Sí, es de perogrullo pero es que con eso de que parezco Don Quijote 2.0, la gente me reprocha que no critique nosequé tropelía que cometió Antena 3 hace 4 años -y eso me convierte en responsable- o me regañan porque escriba de medios de comunicación en vez de preocuparme por algo más crucial en la crisis, como los bancos. Igual sobra explicarlo pero para algunos no: tengo una vida personal y profesional, y un blog que atiendo en los huecos que puedo. Ni escribo todos los días ni puedo darme el lujo de dedicarle tiempo la mitad de las veces que querría hacerlo. Llevo diez días que, por responsabilidad, no he podido atender a mi vida personal ni trabajar como debiera ni dormir más de 4 ó 5 horas. Así que queda dicho: entended que no tengo más obligación que la que contraigo con mi conciencia. Si no hablo de un tema o no lo retuiteo, es porque no me apetece o no tengo el tiempo de leerlo. Y no por ello soy culpable de nada. Gracias por vuestra comprensión ;).

¿Te gusta la comunicación y la publicidad? Suscríbete al blog por email o RSS, en Facebook o sígueme en Twitter.

Foto prestada por Roi Alonso

Pablo Herreros

Pasé 25 años ayudando a grandes marcas en su comunicación. Aprendí algo valioso: la transparencia es una gran oportunidad para tener negocios rentables y sostenibles. Trabajé en comunicación digital, blogs y marketing de influencia, y por el camino me la jugué por defender la ética. Aprendí que nadie es más poderoso que quien tiene principios, y decidí hacer de ello mi camino… Hoy doy formación y conferencias sobre sobre cómo orientarte al cliente gracias a los valores en la era digital. Además acabo de lanzar el mejor curso digital del mercado para que hagas marketing de influencers con éxito. Y soy consultor y mentor: puedo ayudarte a poner la ética como timón de tu empresa para que así conviertas a tus clientes en fans.

Comments 162

  • Andrés Karpnoviembre 10 2011 at 8:00 am

    Muy buen post Pablo y muy lógica tu argumentación. Se todo lo que haz vivido durante este proceso, pero que sepas que los valientes son los que cambian el mundo. Fuerza Valiente!!!!!

    • José Manuelnoviembre 18 2011 at 2:05 pm

      Carta al señor Melchor Miralles a raíz de su artículo: http://melchormiralles.es/2011/11/16/la-noria-2/(y que también podría hacerse extensible a la señorita Pilar Rahola a raíz desu artículo: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20111117/54238235106/pilar-rahola-parar-la-noria.html)

      Hola Melchor:

      De tus palabras extraigo la tan manida conclusión de que:”A miles de moscas les gusta la MIERDA así pues miles de moscas no pueden estarequivocadas”, ¿no? Una cosa es Libertad de Expresión y otra LIBERTINAJE.No todo vale y menos por dinero y por audiencia, ya es hora de decir no al”periodismo” de CASQUERÍA. La Noria es un programa, con un presentandor,amarillista-sensacionalista y muchos más adjetivos acabados en”-ista”. Este programa se basa en 3 pilares fundamentales: el Sexo,criticar a la Iglesiay la Política. Cuanomás extremos y bizarros y polémicos sean esos temas mejor que mejor (para supresentador y para su Programa) ya que así la carnaza y por ende la audiencia ylos ingresos por Publicidad están asegurados.

      Si Tele-Circo y el “señor” Jorge González cree queno hicieron nada malo, ¿por qué a la semana siguiente “casualmente”llevan al Padre Ángel para lavar su imagen?, ¿quizás para “blanquear”la imagen del Programa?, ¿quizás con la intención de recuperar a susanunciantes?. No sean ustedes cínicos: La Noria siempre ha usado a la Iglesia para denostarla,para polemizar, para criticarla, etc-etc-etc. Entonces, ¿qué pinta una semanadespués de la Entrevistaa la madre del Cuco la Entrevista al Padre Ángel?. Demasiada casualidad, ¿no creeseñor Miralles?

      Vamos a dar por cierta y por verdadera la Información que La Noria ha emitido sobre queAntena-3 y Espejo Público y demás han entrevistado a la madre del Cuco eincluso demos por cierto que le hayan pagado. Aunque admitamos esto señorMiralles hay una GRAN DIFERENCIA. En aquel momento esa “joyita”llamado el Cuco no estaba inmerso en el Proceso Judicial y cuando apareció en La Noria estaba en plenoProceso Judicial. ¿Eso no es morbo, no es oportunismo, no es amarillismo?.Además admitamos también que la madre quiera defender a esa “joyita”que tiene por hijo. Si tan segura está esa madre de que su hijo es bueno, deque su hijo no está “descarriado”, que no se le ha ido de la mano yque es inocente, ¿por qué esa madre acude oculta tras una patética peluca yunas gafas y no lo hace A CARA DESCUBIERTA?.

      Seguro que usted, el “señor” Jorge González y suamiga Pilar Rahola pensarían de forma diferente si la persona a la que hubieranmatado fuera su hija o su madre o su padre y el que entrevistaran en la unprograma cualquiera de una televisión cualquiera fuera la madre de undelincuente. ¿A qué entonces las opiniones de todos ustedes cambiarían?. ¿Porqué hacer pasar a la Familiade Marta del Castillo por todo eso?, ¿eso no es amarillismo, no es buscar elmorbo?. ¿Usted de verdad considera que eso es periodismo?. Si así lo considerausted, y el “señor” Jorge González, Pilar Rahola & Cia entoncesustedes tienen un serio problema y deberían dedicarse a otra cosa. Si ustedesde verdad piensan eso es que algo está fallando en este páis y no se puedenormalizar algo que no es NORMAL y que no es ético.

      La Noria,y todo Tele-Circo, han jugado con fuego. Y el fuego está muy bien cuando da”calor” pero lo malo es cuando el fuego QUEMA y se conviente en unINCENDIO en algo que se te va de las manos y creo señores que esto es lo queles ha pasado a todos ustedes. No han podido controlar ese fuego y esas llamasy se les ha ido de las manos, ese fuego se ha convertido en un INCENDIO conDEVASTADORAS CONSECUENCIAS.

      Para colmo el “señor” Jorge González en vez desacar la “manguera y echar agua” ha echado “GASOLINA”. Susoberbia, su prepotencia y su faltade humildad le han pasado FACTURA. Hubierasido muy fácil pedir disculpas, aceptar las críticas con humildad y decir:”SEÑORES, NOS HEMOS EQUIVOCADO Y LES PEDIMOS DISCULPAS, Y PEDIMOSDISCULPAS A LA FAMILIA DEMARTA DEL CASTILLO”.

      Luego para colmo el “señor” Jorge González recibeun premio y para colmo VA A RECOGERLO. Y haciendo gala de su soberbia y de sufalta de humildad y de gratitud dice que el premio se lo han concedido a él yno al Programa “La Noria”.Cierto, puede que se lo hayan concedido a él pero cualquier persona normal yhumilde hubiera agradecido ese premio y lo hubiera hecho extensible a suscompañeros de Programa, a la Cadena, a todos los compañeros con los que ha trabajadodurante toda su carrera y a las cadenas que le han permitido hacer su trabajo yque han confiado en él.

      No nos engañen, no se puede defender lo indefendible. Ahoralas madres ya no quieren que sus hijos vayan a “Gran Hermano”, lasmadres quieren que sus hijos sean asesinos porque así irán a “La Noria” y les pagarán10.000 Euros, y si con un poco de suerte luego se hacen un “Sálvame deLuxe” se lleven otros 10.000 Euros. Si ustedes ven esto normal es queustedees están ENFERMOS.

      Otra cosa que quisiera comentar, antes de que se me olvide,y que me hace mucha gracia es el Concepto que Jorge González tiene de”Libertad de Expresión”. Para el “señor” Jorge González”Libertad de Expresión” es entrevistar a la madre del Cuco, de undelincuente. Pero cuando el pueblo, la Audiencia, los internautas, etc opinan ymuestran/hacen pública esa Opinión entonces el “señor” Jorge Gonzálezhabla de Conspiración. ¿Es que la “Libertad de Expresión” solo valepara él y los demás no la pueden, no la podemos ejercer?.

      Un saludo.

      José Manuel.

  • Tatannoviembre 10 2011 at 8:13 am

    Hola Pablo, qué bien hablado, coño!! Animo ante cualquier tipo de presión que puedas estar recibiendo estos días, porque tu iniciativa, que al final tb está siendo la de muchísimos, es honrada, bienintencionada y loable. Y creo que eso no admite discusión. Un abrazo

  • Marganoviembre 10 2011 at 8:32 am

    Pues te doy la razón en todo. Creo que la única opción inteligente por parte de la Cadena es la humildad (reservada a los grandes), y la petición de disculpas. Hace muy poco escuchamos la opinión de otra periodista de Telecinco -premiada- sobre el asunto, y seguía situada en la soberbia de quien “jamás se equivoca”. “Y punto”… Igual deberían actualizar sus códigos y aceptar que la comunicación ya no sólo se limita a lo que algunos periodistas elegidos puedan decir, sino a la participación de las opiniones de todos los ciudadanos, gracias a esta Red que permite que podamos expresar lo que hasta ahora sólo pensábamos.

    El cliente siempre tiene la razón, reza el dicho, y el cliente es la audiencia en este caso. Si no se dan cuenta de ello ahora, ya lo harán más tarde. Mi enhorabuena a las marcas comprometidas. Y mi agradecimiento a ti, por tu valentía. Un saludo a todos.

  • Rafanoviembre 10 2011 at 8:33 am

    Felicidades y gracias por tu trabajo. En algunas afirmaciones, me pareces un poco ingenuo, con perdón, pero ojalá sea yo el demasiado escéptico y finalmente la razón esté de tu parte. Desconfío de la memoria de las personas, más aun de las empresas. Suerte.

  • A. Cortés Caballeronoviembre 10 2011 at 8:45 am

    Pablo,
    tal y como he tuiteado, esta iniciativa tuya me reconcilia con la gente y me da esperanza porque a veces, con ilusion y honestidad se consiguen cosas que ni soñabamos posibles. Sigue asi, porque los que blogeamos desde hace poco tenemos mucho que aprender.
    Gracias.
    Un saludo.

  • Ofertas ADSLnoviembre 10 2011 at 8:47 am

    No va a haber cordura en Telecinco, nunca la ha habido.

    Me sabe mal por los profesionales que trabajan en la cadena, pero Telecinco cuando se siente atacada, se defiende mordiendo. Seguro que traman algo y seguro que intentan dar bofetadas, otra cosa es que les funcione.

  • Roberto Anduezanoviembre 10 2011 at 8:49 am

    A propósito de la memoria, cierto al milímetro y diría aun más… las marcas que insistan tienen asegurado mi renuncia por ellas.. y no soy el único.

  • miguelnoviembre 10 2011 at 8:58 am

    La verdad es que la frase del tal Jordi Gonzalez se la podría aplicar a sí mismo, lo del dedo señalando la duda y mirándose el ombligo… Algo le ha tenido que calar ya que tuvo que recurrir a Carmele y Mariñas para rellenar una Noria que tiene los días contados y si no… al loro!!

  • Las vueltas que da La Norianoviembre 10 2011 at 9:08 am

    […] Las vueltas que da La Noria comunicacionsellamaeljuego.com/las-vueltas-que-da-la-noria/  por disconubes hace nada […]

  • Maycanoviembre 10 2011 at 9:37 am

    Es importante que además de retirar la publicidad de La Noria en su emisión de los sábados, las marcas se aseguren de que sus anuncios tampoco son emitidos en la redifusión que hacen en uno de los canales secundarios de Telecinco, en LaSiete.

    Me enorgullece formar parte de esta iniciativa. Ójala este esfuerzo sirva para algo, y a partir de ahora los anunciantes apuesten por la responsabilidad social a la hora de financiar programas que paguen a delincuentes y sus familiares. Que no salga económicamente rentable para nadie el cometer delitos, más aún en casos tan terribles como los de Marta.

  • Estrellanoviembre 10 2011 at 9:50 am

    Hola Pablo, felicidades , tu si que vales

  • Carmennoviembre 10 2011 at 9:56 am

    La máxima “la unión hace la fuerza”, está más vigente que nunca gracias a un nuevo medio, que son las redes sociales. Sería estúpido después de despotricar y quejarnos durante tanto tiempo de que no nos escuchan, que no aprovechásemos este medio para hacernos oír.
    Las personas somos como avispas, si alguien te fastidia puedes picarle para defenderte, pero el daño es muy reducido, y no te digo ya picarle a una multinacional, pero con la red las personas han adquirido una nueva entidad que es la de Avispero, y ahora si hay que pensarse meterse con la avispa, porque lo que remueves es un avispero entero, y eso si hace daño.
    ¡A por ellos ahora que somos avispero!

    Yo también pienso que es posible otra televisión

  • Jacinto Llorcanoviembre 10 2011 at 9:56 am

    Ánimo!!
    Sorprendente la falta de tacto y solución de una crisis tan grave en comunicación por parte de T5. ¡Habria sido tan facil resolverlo el primer dia!

  • carmennoviembre 10 2011 at 10:12 am

    Si Señor, que alegria me produce ver que existen personas como tú. Suscribo todo lo que has expresado en tu blog, y espero que alguien con poder de decisión en Tele5 y con inteligencia adopte la medida de pedir perdón y adquiera compromiso de que nunca mas ocurrirá.
    Muchas gracias por ser coherente y no rendirte. Bravo Pablo

  • Diegonoviembre 10 2011 at 10:21 am

    Mucho ánimo Pablo!!

    Felicitarte por este post y por tu blog. Con tu iniciativa has ayudado a que muchas personas nos sintamos mejor con las injusticias que se cometen en televisión. No son tolerables las actitudes de Telecinco, La Noria y Jordi González.

    No tengas temor a las represalias porque los lectores de este blog y la red social estará detrás para apoyarte.

    Un saludo

  • Virginianoviembre 10 2011 at 10:36 am

    Ha sido un lujo leer este post, da gusto comprobar cómo sigue habiendo gente que piensa (y escribe lo que piensa) y gente que lo lee, lo que hace pensar a más gente.
    Muchas gracias por devolver(nos) la esperanza en que nuestras voces y lo que pensamos son importantes

  • carzumnoviembre 10 2011 at 10:50 am

    Apoyo la moción, Pablo, “otra televisión es posible” , seguro, y de nosotros depende conseguir que arranque. He seguido la batalla atentamente, -aunque lleve casi un año desconectada de la blogosfera, me asomo de vez en cuando…- y me parece increíble lo que se ha logrado ya. Por ello, ENHORABUENA!!!, así con mayúsculas, y tranquilo, que ojalá y hubiese más “Quijotes 2.0” en el ciberespacio. Ah! me apunto lo de las cervezas, jeje. Lo dicho, GRACIAS Y ENHORABUENA!! 😉

  • Palomanoviembre 10 2011 at 11:16 am

    Felicidades Pablo. Me ha encantado y he difrutado leyendo “Las vueltas de la noria” Cuanto se ha conseguido en 2 semanas. Cuanto. Un primer granito de arena que nunca pensaste que se convertiría en una montaña! Desde luego que la unión hace la fuerza. Pero sigue siendo un principio, espero que T5 recapacite y pida perdón y se comprometa a nunca más repetir lo mismo. Un saludo y no cambies. Se necesita mucha gente como tu!

  • marielnoviembre 10 2011 at 11:43 am

    simplemente : otra t.v. es posible.

  • Raquelnoviembre 10 2011 at 12:02 pm

    Gracias, gracias y gracias. No hay reproches, si se deja de emitir el programa, si hay despidos, si se quedan sin publicidad, es solo por culpa de ellos, de la cadena, del programa y de las declaraciones de su presentador.

  • gascuenhanoviembre 10 2011 at 12:33 pm

    hola.

    pues que queréis que os diga, a mi me parece una autentica estupidez la que se ha montado.

    y no porque no tenga razón el sr. herrero sino porqué parece que se olvida, no se si por desconocimiento o porqué no nos interesa hacerlo manifiesto, el que las empresas buscan un público, un consumidor, y cuanto más descerebrado mejor, menos problemas planteará a la hora de comprar.
    ¿alguien de verdad piensa que por ejemplo la marca de un x producto de limpieza que hoy viene del futuro tendría público y/o compradores medianamente inteligentes?.

    yo hace ya tiempo que no veo la tv, exactamente unos 5 anhos, no, no quiero decir que esa sea la solución (aunque mejoraría bastante la salud mental media). pero si que podéis apagarla.

    las empresas que hoy quitan anuncios, manhana patrocinarán algo similar y al final se habra quedado en una mera operación de marketing, otra forma más de rentabilizar la alienación del público televisivo. son empresas y su único objetivo son los beneficios, no la ética, el que crea lo contrario que despierte y salga del cuento.

    la solución no pasa por quitar la publicidad sino por elevar la cultura y por ende el contenido de las cadenas. con leyes que incluso tanto a cadenas públicas como privadas les obliguen a invertir en otro tipo de programas (en lugar de prohibir los que hay) y con suerte o el público en general eleva su nivel crítico o se acaba la tv.

    siempre nos quedará internet.

    saludos.

  • Gemma Durannoviembre 10 2011 at 12:37 pm

    Felicidades Pablo, muy bien hablado. Es una vergüenza lo que está pasando en algunas cadenas de televisión, aquellas que se creen que todo vale.

  • Luisnoviembre 10 2011 at 1:42 pm

    Enhorabuena una vez más Pablo, el mundo está cambiando y tu acción y tu blog son buenas muestras de ello. Estas ejerciendo tu poder con responsabilidad lo cual te honra. No se trata de destruir a la Noria, ni de enfrentar a sus televidentes con el resto de España, sino de entre todos construir una sociedad mejor en todos los sentidos.

    Si pagar a delincuentes o a su madre a causa precisamente del delito está mal, y la mayor parte de nosotros estamos de acuerdo en que eso está mal, manifestémoslo. Si La Noria decide cambiar, bienvenido sea.

    Podemos cambiar las cosas: http://garvia.blogspot.com/

  • JuKonoviembre 10 2011 at 2:02 pm

    NO TODO VALE:
    Siempre será un honor y cada día más, ser recordado y señalado con el dedo, por pertenecer a un comando activo de criminales, que luchó por la dignidad de Marta y su Familia.Marta,Marta,Queridísima Marta del Castillo.

  • Vanessanoviembre 10 2011 at 2:02 pm

    ¡Muy buen post Pablo! ¿Se piensan que la gente es tonta o qué? Han pagado a una madre para que se lucre del delito tan grave cometido por su hijo, de hacer desaparecer el cadáver de Marta del Castillo y eso no es que lo pienses tú sólo si no más de 27.000 personas que hemos respaldado tu carta.

  • iñigonoviembre 10 2011 at 2:09 pm

    Estimado Pablo:

    Te escribo este comentario para presentar Minileaks (mini-leaks.com), una plataforma web para la denuncia documentada de temas de interés público. Desde su nacimiento en julio hemos publicado más de 30 casos y aparecido en medios como EFE, RNE, LA VANGUARDIA o Europa Press, entre otros. Funcionamos de manera independiente y altruista con la transparencia y el rigor como premisas.

    Nos ha gustado mucho tu acción y nos gustaría ayudar en próximas iniciativas. Un saludo

  • Pablo Sammarconoviembre 10 2011 at 4:01 pm

    Ole tus huevos (literalmente, para que Jordi no pueda hacer mención a los “charcuteros” jaja).
    Además, doy fe de que tu participación en el Reality es como lo cuentas: aún me acuerdo del día que te bajaste de la moto para que te entrevistara con una copia del DVD bajo el brazo.

    Eso sí, hay que reconocer que si de esta alguno de los “implicados” no te contrata para que les lleves su reputación online… ¡es que en este país nos hemos vueltos locos!

    Un abrazote

  • Veo Veonoviembre 10 2011 at 4:18 pm

    Pablo, con trama o sin ella, has puesto la cerilla en una mecha y ha prendido. ¿Por qué? Porque estamos hartos de que cualquier contenido sea defendible sólo porque lo ve la mayoría, porque estamos hartos de la prepotencia de algunos presentadores, porque -si bien es verdad que hay otras opciones para ver- no consiguen hacer la ruidera que montan éstos y quedan eclipsadas, porque “el pueblo” por fin tiene voz en internet y podemos aupar o hundir una marca, etc, etc, etc…

    El resultado está siendo bueno pero los argumentos de muchos me parecen a veces un poco vacíos, cuando no, zafios (¿qué tendrán que ver los cráteres de la cara de Jordi tan mencionados en twitter?)

    Te he descubierto en el fragor de este revuelo y me pareces un tipo inteligente. Por eso me gustaría dejarte aquí tres preguntas:

    1. ¿Por qué un programa llamado “Cuerda de presos”, sí puede entrevistar a “condenados” y resultar interesante?

    2. ¿Por qué podemos pagar unas cantidades astronómicas a alguien que se sienta en un paltó a explicar las miserias de su matrimonio?

    Y sobre todo…..

    3. ¿Por qué todo el mundo la ha tomado con Jordi, los anunciantes y la cadena, cuando los verdaderos artífices de tamañas cutreces son los productores de “La Fábrica de Tele?

    Tengo mis propias respuestas pero me gustaría especialmente conocer las tuyas. Un abrazo. #nopaguemosmas

  • Nachonoviembre 10 2011 at 5:09 pm

    Ánimo con todo Pablo. Me parece fantástico lo que haces. Me revienta que gentuza como ésta se autoproclame abanderada de la libertad de expresión. Eso mismo hizo la gente que participó en las protestas: ejercer su libertad de expresión para transmitir a los anunciantes su descontento. Ni más ni menos. Así que JG tendrá que apechugar con lo que el mismo (supuestamente) defendió.

  • Gran aplauso a Campofrio, Puleva, Nestlé, President, Bayer… y 18 más | El Blog de Esperanza Cambujnoviembre 10 2011 at 6:22 pm

    […] Hero, Inffinity Petcare, Fontaneda, Danone y Mercedes-Benz. Esta información está sacada del blog Comunicación se llama el juego. VN:F [1.9.6_1107]please wait…Rating: 10.0/10 (1 vote cast)VN:F [1.9.6_1107]Rating: 0 (from 0 […]

  • Esperanza Cambujnoviembre 10 2011 at 6:53 pm

    En mi blog doy un gran aplauso a las marcas por haber sabido aplicar, según mi criterio los más correctos principios de RSC: http://comunicacion-rrpp-publicidad.com/2011/11/gran-aplauso-a-campofrio-puleva-nestle-president-y-bayer/

  • Carolinanoviembre 10 2011 at 7:50 pm

    Te felicito por tu iniciativa y por los resultados de la misma. Es una cuestion de consciencia ciudadana ante la falta de escrupulos de un programa de televisión. Que pena que tele cinco y Jordi Gonzales sugestimen a la udiencia y crean que la gente se traga cualquier cosa sin digerirlo.

  • Blancanoviembre 10 2011 at 8:44 pm

    Un crack! Eres un crack!

  • Fernoviembre 10 2011 at 8:57 pm

    Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices pero ¿cómo sabes que Antena 3 no pagó? Ya ha habido precedentes en esa cadena de pagar a delincuentes condenados, por ejemplo a Farruquito en DEC se le pagó 140.000 euros y no se montó este revuelo.

    Respecto a las propuestas que haces habría que especificar qué se considera delitos graves, el asesinato está claro que lo es o las violaciones, pero hay otros en los que sería algo complicado el llegar a un acuerdo si son graves o no.

  • Juannoviembre 11 2011 at 12:00 am

    Yo opino que se debe escuchar a todo el mundo, y más a una madre aunque su hijo sea un criminal. Lo contrario sería poner trabas a la libertad de expresión, e incluso diría que hasta de defensa.
    Veo en las teles cosas mucho peores, como en intereconomía contra las mujeres trabajadores, homosexuales y libertades e igualdad de muchas personas, que me parece infinitamente más grave que llevar a la madre de un criminal a un plató. Infinitamente peor.
    ¿Y qué ha hecho usted? nada.
    Por eso creo que usted no está en contra de dar voz a criminales, sino simplemente en contra de TeleCinco porque igual esté a sueldo de otra cadena, quien sabe.
    Los anunciantes, y la audiencia record del programa, NO le han dado la razón 😉

  • Antonio Domingonoviembre 11 2011 at 2:19 am

    Pablo, suscribo tus palabras, enhorabuena por este post y por la iniciativa q apoyé desde el minuto 1.
    Un fuerte abrazo

  • Netambulonoviembre 11 2011 at 2:28 am

    Ánimo Pablo. Al final, triunfará el sentido común y la Noria dejará de girar.

  • Antonionoviembre 11 2011 at 8:52 am

    Hola, me parece perfecto atacar duramente a la Noria y personalizar en Jordi González me parece acertado, si no quiere líos que no se ponga.

    Sin embargo estoy totalmente de acuerdo con gascuenha, estás haciendo una publicidad a la Noria y ,por extensión, a Telecinco.
    Hay que aprender de esto, yo creo que el daño no está siendo tal, a uno que vive de los escándalos no se le puede atacar con escándalos.

  • Antonio Alonsonoviembre 11 2011 at 10:19 am

    Enhorabuena por la iniciativa. Gracias por poner las cosas en su sitio a esta “gentuza”

  • Belénnoviembre 11 2011 at 2:34 pm

    Nunca te arrepientas por haber luchado por una causa que creías justa, que miles la hemos apoyado. Nadie puede hacerte responsable de algo que han provocado ellos mismos, Tele5 lleva jugando con fuego muchos anios y se ha quemado, pero ni tú ni nadie de los que hemos apoyado esta causa hemos prendido la mecha.
    Parece mentira que no sepan que la comunicación jerarquizada está desapareciendo, que gracias a las nuevas tecnologías, podemos protestar y provocar una “revolución”.
    Y q

  • Belénnoviembre 11 2011 at 2:39 pm

    No te puedes arrepentir de nada de lo que has hecho o dicho porque te seguimos unos cuantos. Tele5 lleva jugando con fuego mucho tiempo, ellos mismos se han quemado a lo bonzo. Que no echen las culpas a nadie, y que vuelvan a estudiar que significa ética y moral, y que la pongan en práctica.
    Gracias a tí, pienso que puede cambiar la televisión.
    Ánimo.

  • Ulisesnoviembre 11 2011 at 7:10 pm

    Comparto al 100 x 100 toda tu argumentación y razonamiento. Mis más sinceras felicitaciones por tu iniciativa y las marcas que asumen con responsabilidad su papel en nuestra sociedad.

  • marKusnoviembre 11 2011 at 7:23 pm

    Estimado Pablo, varias cosas:

    1ª felicitarte y felicitar a todos los que formamos parte (activa) de esta gran iniciativa que un día, un buen día decidiste poner en marcha, gracias a la cual, los malos (porque han obrado mal) tendrán su merecido, y es que no estamos tratando con gente recién llegada, con inexpertos en esto de sacar un programa adelante, no estamos tratando con unos aprendices, con unos desinformados, o unos descerebrados (aunque lo parezca) La fabrica de la tele es la productora cabecera de telecinco, es su productora fetiche, antaño en ficción podía ser globomedia hasta que se pelearon con ella, y es ahora cuando su ficción se viene a pique cuando vuelven a recurrir a ellos, esto lo digo porque no pasaría nada (Al contrario) si telecinco se desprendiese de la fabrica de la tele y volviese a echarse en brazos de productoras serias y competentes, si la fabrica de la tele es su productora fetiche no es casual, lo es porque es la productora que más espacios rentables les proporciona, (tanto en audiencia como en ingresos) y lo es sobre todo porque esa productora contribuye a hacer otra televisión, una televisión barriobajera, nociva, una televisión que la diferencia del resto.

    Como la espantada de profesionales (a saber pablo motos, florentino fernández, nuria roca, sardá) que de un tiempo a esta parte está experimentando telecinco tampoco es casual, pero responde a lo mismo y es que antes de que a todas estas empresas no les gustase lo que ha hecho la noria al pagar a la madre del cuco, ya había muchos profesionales que les había dejado de gustar la manera de obrar de telecinco (la última en pirarse de allí ha sido Paula Vázquez) bien por ella. En mi opinión, hay que luchar por una televisión responsable, humana de calidad y que hay apoyar tanto a estas empresas como a todos esos profesionales que han dicho BASTA!!, a profesionales con buen gusto y criterio, a profesionales honrados, con conciencia social y es que todo tiene un limite, y todos deberían tener un límite (incluida telecinco)

    ya estoy cansado de ver a tanta mala gente (tanta chusma) en todos los programas de telecinco (Sobre todo cuando hago zapping) ya estoy cansado de otorgarles el beneficio de la duda, cuando ellos no han sabido hacer otra cosa más que ganarse a pulso el desprecio y repulsa de casi todo el mundo, a fin de cuentas eso es lo que buscan (Ahora que no se quejen) el propio vasile es el vivo reflejo de lo que es telecinco, y yo por ese tipo de personas sin entrañas, sin sentimientos, sin gusto por el trabajo bien hecho, por la calidad y por el tratamiento correcto de las personas, por el entretenimiento sano no tengo porque tener el más mínimo respeto. Ellos con su programación no me respetan ni me representan, por lo cual yo no tengo porque compadecerme de ellos ni respetarles. felicitar a las empresas adherirse a esta maravillosa iniciativa, mil gracias. Gracias por contribuir a hacer una mejor tv.

    2º, los trabajadores de la fabrica de la tele a buen seguro serán los mismos que a día de hoy trabajan en sálvame y que pronto trabajarán en el comecocos de cuatro (programa de debate) de modo que t tranquilo que al paro no se van a ir, no te dejes engañar.

    3º Otra entrevista a la madre del cuco (por el montante cobrado) a buen seguro se repetirá en la noria o en algún otro programa de telecinco, como ya pasase con violeta santander, así que no esperes cambios / milagros en una cadena de tv repleta de divos y petardos de la peor condición, de gente engreída, arrogante y prepotente como es telecinco – seguramente por esto que digo es por lo que Ana Rosa Quintana ha apoyado a Jordi González, todos estos profesionales de telecinco a cual más endiosado le vendría bien recibir más de una cura de humildad.

    pero por favor es que son serios esos programas como el de mujeres y hombres y viceversa, de buena ley, vuélveme loca, o el sálvame de los cojo..es, joder es que ya está bien de empachar al personal con programas guionizados, con programas bazofia, NOS MERECEMOS UNA MEJOR TELEVISIÓN Y YO EN MODO ALGUNO JAMÁS ME SENTIRÉ MAL POR RECLAMAR UNA TELEVISIÓN DE CALIDAD, una televisión que respete a los demás y no haga las veces de la santa inquisición, una televisión que no traicione la memoria de personas como Marta del Castillo, que no comercialice con el dolor de ninguna familia, una televisión que deje de hurgar en el dolor de los demás, por favor que dejen de emitir la cogida a paquirri o la muerte del jugador del sevilla Antonio Puerta, es que ya está bien, son muchas cosas, y no tienen reparos para agredir y vulnerar el honor de las personas y para dañar la imagen de los demás, pero quienes se creen que son? –

    De telecinco , de la noria y de su arrogante y prepotente presentador no se puede esperar nada bueno, yo creo que además una petición de disculpas ahora (Cuando no se ofrecieron la semana pasada) a estas alturas de la película no sería creíble, menos venidas de la persona de jordi gonzález. Yo no sé si han intentado entrevistar a los padres de Marta antes de entrevistar a la madre del cuco, pero si lo han hecho y no han conseguido esa entrevista, estaría bien que ese programa se preguntase porque no han conseguido esa entrevista, si no se hacen esa pregunta es porque conocen muy bien la respuesta. y esa respuesta sin duda alguna no les deja en buen lugar, se han ganado a pulso el desprecio de mucha gente ahora que no vayan de mosquitas muertas de corderitos.

    Confío en que no te amilanes Pablo, confío en tú buen hacer, en que no te dejarás engañar. confío en tí, no nos defraudes, y por favor si te ofrecen ir a la noria no vayas. no me seas blandengue por favor, jejeje, GRACIAS!!

    saludos

  • Marnoviembre 12 2011 at 10:22 pm

    Bravo por Pablo! Muy bien argumentado

  • EMMAnoviembre 13 2011 at 9:49 am

    Hola Pablo!
    ante todo decirte que estoy totalmente deacuerdo contigo en que no se puede pagar a asesinos, delincuentes o familiares/cómplices de estas personas, PERO hay mucho más que decir.

    ¿Por qué la necesidad de hacer una campaña contra la Noria contra sus anunciantes?, es lógico que estas empresas dejen de anunciarse si en las redes sociales se crea un clima de enfrentamiento y amenaza contra ellas. En los años que lleva la Noria equivocándose o no, que en eso entraré después, ¿por qué no dejar a los miles y miles de telespectadores que la ven cada noche de los sábados que elijan?. Has empezado una campaña de desprestigio que muchos anunciantes secundan pero por miedo, no de motu propio, porque antes NO lo hicieron, antes no dejaron de anunciarse. Esto no es libertad de expresión, es libertad de PRESIÓN. ¿Dónde está la libertad de los anunciantes de anunciarse en un programa que a efectos de la justicia es LEGAL?. No estáis dando opción, estças amenzando: o te dejas de anunciar o segurié con una campaña de destrucción contra tu producto. Que la han secundado, sí, pero el programa se sigue viendo, y si lo quitan es porque se presiona, como digo, a las empresas anunciantes.

    Segundo punto. La entrevista a la madre del Cuco. Hasta ahí no lo veo mal, nunca se sabe cómo puede derivar el interrogatorio. Pero pagarle por ello es lamentable, eso es totalmente cierto. Y me parece bien que se informe de eso a los telespectadores para que puedan DECIDIR LIBREMENTE si seguir viendo ese programa o no.

    Tercer punto. La elección del telespectador. ¿Entre cuántas cadenas podemos elegir hoy en día?. Tú mejor que nadie conoces la audiencia de Tele 5 y el resto de las privadas. Cada uno hace en su empresa lo que quiere, y es el cliente el que elige. Estamos insultando y tomando por tonto al telespectador. Es como si por ir a comprar al supermercado TAL me llaman imbécil o boikotean mi negocio. Hay más supermercados, si no te gusta, vete a otro, en cuanto TAL deje de vender, cerrará. Pero no, presionamos e insultamos a los clientes que entran por la puerta de TAL y a los propios distribuidores y marcas que se venden ahí. Repito, es PRESIÓN y AMENAZA.

    Ojalá la gente se uniera igual para defender los verdaderos derechos de los ciudadanos: una vivienda digna, violencia de género, la pobreza o el abuso infantil. Eso sí que cambiaría el mundo y no un boikot contra un programa que, de no verlo nadie, caería por sí mismo. Pero en el fondo hay un trasfondo de miedo, miedo a pensar que la sociedad elija la llamada telebasura y no un documental, pues eso no nos deja en muy buen lugar. Somos mayorcitos para elegir. Tú ya has elegido. Informa, opina, exprésate, pero NO AMENACES o pongas a los clientes entre la espada y la pared.

    Eso sí es libertad de expresión

  • JuKonoviembre 13 2011 at 11:17 am

    Muchísimas gracias a Wilkinson :
    La Noria (Telecinco):Comunicado oficial de Wilkinson en su Facebook.

    Wilkinson España
    En primer lugar confirmaros que la publicidad que ha salido en la noria se ha debido a un error por parte de la agencia de medios, ya que como otras empresas. Wilkinson decidió retirar su publicidad en dicho programa.
    En segundo lugar confirmar que en cualquier caso será un error que solucionaremos y no volverá a suceder y por tanto no volverá a aparecer más publicidad en sucesivos programas. Os pedimos disculpas.

    http://www.facebook.com/wilkinson.espana?sk=wall

  • Javier Jovernoviembre 13 2011 at 12:29 pm

    Enhorabuena por la acción que estás llevando a cabo. Con tu permiso, voy a proponerlo como “tema de estudio” en el MBA que estoy haciendo.

    Imagino, que esto, como todo, tendrá su cara amable, que es la de los que te damos la enhorabuena, pero también su cara desagradable, de la gente a la que todo esto le perjudique y la tome contigo de manera directa o indirecta.

    Un abrazo y mucho ánimo, valiente!

  • Jmdalinoviembre 13 2011 at 2:26 pm

    Lo primero Pablo es darte las GRACIAS, por poner cordura en una sociedad mayoritariamente inmoral. Dicho esto te diré que no estoy de acuerdo contigo en que no cierren la noria. Yo creo que la noria debería desaparecer, porque su programación gira sobre la vida de los demás,disputas, enfrentamientos etc. Los que deseamos un mundo más justo y mejor deberíamos unirnos y apoyar a todas las empresas o personas que apoyen la justicia, la paz, la moralidad etc. telecinco con sus programas incita a lo contrario: la violencia y el enfrentamiento. Si queremos un mundo mejor empecemos por nosotros mismos intentando ser mejores, y si queremos un mundo pacifico sin guerras por ejemplo, NO APOYEMOS a aquellos que puedan provocar con sus comentarios, una pelea entre dos personas. UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE CON LA AYUDA DE TODOS. Gracias por tu contribución

  • Saschanoviembre 13 2011 at 2:47 pm

    ¿Dónde has dicho que son las cervezas? 😉

    Sinceramente, tras ir leyendo tu blog, no sé qué más se puede añadir. Supongo que es cuestión de tiempo ver cómo termina toda esta historia, y esperemos que sea de una manera sensata.

  • Victornoviembre 13 2011 at 3:40 pm

    Creo que hay un error aquí.

    1) ellas lo hicieron sin pagar un euro y mientras El Cuco estaba siendo juzgado (presunto delincuente),
    y 2) La Noria ha pagado a esta mujer por ir al programa, según publican muchos medios, que es lo que se critica; y lo ha hecho una vez que su hijo ya es un criminal condenado con sentencia firme

    es lo mismo que decir

    1. El cielo es de color azul y hay nubes, y
    2. Hay nubes en el cielo que además, es de color azul.

    Le quita calidad al texto. Creo yo.

    un saludo y sigue metiendo caña con
    serenidad, educación, objetividad, inteligencia y un sentido del humor valiente y no politizado
    cualidades hoy en día imposibles de encontrar en los medios de comunicación.

  • anonimonoviembre 13 2011 at 3:41 pm

    No te sientas culpable de nada. Has tomado la iniciativa que más de uno nos hubiera gustado tomar. Más humildad y menos tomadura de pelo, por favor.

    • Carlosnoviembre 14 2011 at 2:48 am

      No veo ningún error. Al contrario: a mí es una de las frases que más se me ha quedado al acabar de leerlo.

      No está diciendo lo mismo en las dos frases (como haces ver con el ejemplo del cielo y las nubes)—>

      1 = NO PAGAN y quien va al programa es “presunto delicuente”, es decir: (por la presunción de inocencia) todavía INOCENTE.

      2 = SÍ PAGAN (¡y mucho!) y quien va la programa defiende a un CRIMINAL. (ya condenado oficialmente).

  • Mikonoviembre 13 2011 at 3:49 pm

    No entiendo quien eres tu exactamente para crear un boicot público a un programa de televisión. Un tipo al que le han dado un poco de coba y se cree un héroe de la ética y la moral, que para nada, lo que haces es limitar la libertad de expresión. Por suerte, la tontería pasara rápido, la noria seguirá emitiendo, los anunciantes volverán poco a poco y tu pasarás al olvidó nuevamente, aunque podrás fardar de tus 4 dias de popularidad. Por cierto, la entrevista a la madre de el cuco no despejó nada nuevo, pero nunca está de mas conocer todos los puntos de vista.

  • Danielnoviembre 13 2011 at 5:04 pm

    Buen trabajo chico. Has actuado bien y puedes ir a programas de otra cadena, hablar mal o bien de un partido político, etc. Van a buscar la excusa, adulterarla para atacarte, pero tú no eres culpable, ni tú sólo hubieras podido dejarte oir tan fuerte, lo cual no te quita el mérito de comenzar esta iniciativa y recogida de firmas. Pero si las marcas se retiran es porque la actitud de la Noria/cadena era desdeñable y lo eran para la mayoría de ciudadanos y para los representantes de las marcas. Buen trabajo!

  • Javiernoviembre 13 2011 at 6:31 pm

    Lo he leido todo Pablo, y he disfrutado haciendolo…porque en el fondo a mi me habria gustado haber realizado alguna inciativa como lo has hecho tú pero siempre habia pensado que no serviria para nada. Para mí, ante esto veo un antes y un después….con iniciativas como esta se pueden cambiar muchas cosas por las que conseguir un poco mas de justicia en general.

    un abrazo.

  • marKusnoviembre 13 2011 at 7:15 pm

    Comunicado de Vitaldent a través de Facebook Tras emitirse el programa de La Noria, cuyo contenido desconocíamos, Vitaldent, como otras empresas, realizó las gestiones oportunas para que fuese retirada la publicidad del programa. La emisión de los anuncios esta semana se ha debido a un error ajeno a Vitaldent. Error que se solucionará inmediatamente y que no se volverá a repetir. Vitaldent no incluirá publicidad en lo sucesivo en este programa. En cualquier caso, pediros disculpas por lo sucedido y reiterar que no sucederá de nuevo.

    y creo que wc NET también se ha expresado en parecidos términos a la mierda de la noria le debe estar dando tanto apuro no emitir ni un sólo anuncio que se han agarrado a lo del fallo técnico para seguir emitiendo algunos anuncios. pero vamos la semana que viene espero no se emita ni uno sólo.

  • Pegando a diestro y siniestro » Blog Archive » (M.M.) ‘La noria’ pierde peso: sólo cinco marcas se anuncian en el programanoviembre 13 2011 at 8:32 pm

    […] La acción, donde se creó una carta en la plataforma Actuable para que la gente firmara, ha conseguido remover la conciencia de los anunciantes, que han recibido esta misiva. […]

  • Hablando sobre el “caso La Noria”, en El Periódico » El Blog de Enrique Dansnoviembre 13 2011 at 9:30 pm

    […] lectura de la actualización que publicó el propio Pablo al respecto unos días más tarde, “Las vueltas que da La Noria“, o apuntes como éste y este otro de Chicadelatele. Las consecuencias del caso a estas […]

  • Amalionoviembre 13 2011 at 9:37 pm

    Enhorabuena por la iniciativa. Yo nunca veo telecinco, porque personifico en ella la telebasura que llena las pantallas. La Noria lleva mucho tiempo siendo uno de los ejemplos más palpables de una televisión que no me gusta y lo de la madre del Cuco ha sido el vaso lleno de una reacción popular. Yo sí que creo que Jordi tambien es culpable. En cuanto a las marcas, ruego indiquen las que se siguen anunciando, porque de mí no van a ver un céntimo

  • sonianoviembre 13 2011 at 9:38 pm

    Estoy contenta con la decisión de estas empresas, es lo que yo queria…lo que paso en la Noria fue una verguenza …pero ..

    Ahora me gustaria que que todo volviera a la calma 1º que Jordi y Telecinco pidan perdon y se comprometan a que nunca volveran a hacer lo que hicieron 2º que las empresas de publicidad vuelvan

    Con todo esto me gustaria que las cadenas hayan aprendido la lección de que no todo vale .. no quiero que esto se convierta en una caza de brujas como en la inquisición .. no quiero machacar a nadie .. solo con que las cadenas no lleven a delincuentes o a sus familias ganando dinero, habremos ganado todos.

  • Lucia Cuestanoviembre 13 2011 at 10:28 pm

    Creo que mucha gente se está yendo por los derroteros de la polémica y el Pablo Vs. La Noria y no se dan cuenta de algo mucho mas esencial, y esto es, por un lado, la responsabilidad social. No se trata de retirar un anuncio y ganar imagen de marca, la responsabilidad social es FUNDAMENTAL. Una empresa no puede vender algo y ya está, es su deber procurar un mundo mejor. Algo que Telecinco (por muy vista que sea) , como marca, no hace ni por asomo. Señores, para seguir en pie, deben jugar limpio. Más aun en estos tiempos, donde la red se ha convertido en una forma de democratización, un medio de comunicación horizontal donde los usuarios, si no les gusta algo, se quejan. Y las marcas les escuchan (por la cuenta que les trae..) Ya no se puede ir de prepotente y endosarnos productos/contenidos de dudosa calidad/ética sin salir indemne. Eso es algo que algunos todavía , y no sé a que esperan, no comprenden.

    Otro aspecto a mi parecer fundamental, y que no tiene tanto que ver sobre el asunto , pero aun así me planteo , es esto: la TV como medio ejemplar. Es decir, si somos lo que comemos, también somos lo que vemos. La TV, mas que ningún medio “enseña” y da unos patrones de conducta y pensamiento a sus telespectadores, más aún a los más jóvenes. Queramos o no. Y Telecinco, con sus contenidos está enseñando valores como: “No estudies, mataté en el gimnasio y tendrás un sueldo en Hombres y Mujeres..”, ” Líate con un famosete y cuenta tus escarceos y también tendrás la vida solucionada”, “cuanto más inculto y zafio, mejor, aqui tenemos un sitio para ti, y un sueldazo, claro”, “no dialogues ni des argumentos, en esta vida el que más insulte y grite es el que lleva la razón” y lo peor “si haces algo ilegal y/o no ético, no pasa nada, aqui te pagamos por que lo cuentes”:
    Sin ir más lejos, a la pregunta de “¿que quieres hacer de mayor?” , mi hermana adolescente respondió ” Ir a Hollywood y liarme con un famoso, luego me puedo divorciar , quedarme con su casa e ir a la tele. Y si no funciona, estudio magisterio”.
    ¿Con esto que quiero decir? Que la televisión, por deber, debería ser responsable de los valores que arrojan sus contenidos. Si queremos tener una sociedad más sana y bien educada, deberiamos empezar por ahi (entre muchas otras cosas, claro)

    Y no me vale apelar a la libertad de expresión (ese argumento del que tanto abusamos) y señalar como culpables a los espectadores que ven este tipo de contenidos (si hay estos programas, es por que se ven, que cambien de canal etc etc) porque los responsables son los emisores de dichos contenidos, así como tu, como persona, eres responsable de todo lo que haces y dices.

  • Hablando sobre el “caso La Noria”, en El Periódiconoviembre 13 2011 at 10:42 pm

    […] lectura de la actualización que publicó el propio Pablo al respecto unos días más tarde, “Las vueltas que da La Noria“, o apuntes como éste y este otro de Chicadelatele. Las consecuencias del caso a estas […]

  • Carlosnoviembre 14 2011 at 2:37 am

    ¡Hola! Conocí hace bien poco tu blog mientras difundía y defendía, sin saber de su existencia, esta misma causa.
    De hecho, firme en “Actuable” (por que me pareció una gran y esperanzadora iniciativa) antes de saber que se había originado aquí.

    – ¡ENHORABUENA por el Blog!! y ¡te deseo (y te doy con ‘mi granito de arena’) todo el apoyo y ánimo del mundo para seguir con ese espíritu de “don quijote 2.0” en la ‘lucha’ contra las injusticias. =·)

    – Y para quienes acusen a Pablo de suponer que no le importa o dejar de lado algún tema ‘más importante’ o ‘más atroz’…
    uso como respuesta un trocito de blog, vale? (es que justo habla de la importancia de ‘los granitos de arena’ y menciona exactamente lo que comentas: frases como “¿¿Te preocupas en defender esto?? más te valía preocuparte por este otro problema”)

    ” […] unos ejemplos de conductas pesimistas que se excusan en el famoso “¿y qué más da lo que haga yo? No va a cambiar nada…“
    ¿Os resulta familiar alguna de éstas situaciones?
    1) Protestas contra las palizas a las focas en Canadá o contra despellejar vivos a los animales de pelaje valioso a los que torturan así para no agujerear “el abrigo” y…
    — ¿Por qué defenderles a ellos? ¿También mueren las ballenas por su aceite? ¿Y qué me dices de los niños de áfrica? ¿Por qué preocuparse de los animales cuando miles de niños mueren allí?
    […]
    3) Te quejas del humo que te echa el que fuma a tu lado y…
    — ¿cómo que “te ensucio los pulmones”? ¿y los miles de coches que hay por la ciudad? ¿qué más da un cigarrillo frente a eso? […] ”

    El resto y la conclusión está aquí:
    carloscfi.wordpress.com/2010/01/03/no-nos-escudemos-en-el-mal-de-los-demas/

  • MARIANnoviembre 14 2011 at 11:21 am

    Enhorabuena Pablo, eres un tio legal y valiente. Creo que una gran mayoria de gente suscribimos lo que dices. Adelante, tienes mi reconocimiento y admiración.

  • gusnoviembre 14 2011 at 11:52 am

    deseo daros animo para continuar por ese camino iniciado. Que desaparezcan de nuestras televisiones, de todas, esos programas que dinamitan todo intento de educación que se realizan en otros ambitos. Si insultando u exponiendo intimidades se puede ganar dinero, en las cantidades que se manejan ¿Quién va a querer investigar por 1000 ó 2000 € ? que bueno sería traspasar esas ingentes cantidades de estos programas positivos socialmente

  • Francisconoviembre 14 2011 at 12:06 pm

    Buenas! He escrito un pequeño artículo sobre este tema. Si te apetece leerlo, aquí tienes el enlace

    http://franciscomartinez.suite101.net/la-noria-de-telecinco-se-queda-sin-anunciantes-a72606

    Muchas gracias, un saludo!

  • Ángelnoviembre 14 2011 at 12:06 pm

    Hola, Pablo y todos

    Por favor, nos gustaría conocer la información actualizada de los anunciantes que quedan en La Noria. El Mundo hablaba de 5 anunciantes, de los cuales ya se ha retirado algunos. No tengo noticias sobre Pronto (¿la revista o el limpiador?) o “El gato con botas” (distribuida en España por Paramount Pictures). Os animo a todos a escribir a Paramount Pictures y os ruego que quien pueda aclarar lo de Pronto lo haga.

    Saludos

  • Ángelnoviembre 14 2011 at 12:20 pm

    Puedes contactar con Paramount Pictures aquí https://www.facebook.com/paramountpicturesspain?sk=wall para pedirles que no patrocinen este programa. Saludos

  • fuerasalvamenoviembre 14 2011 at 4:52 pm

    Ayudadnos a promover este enlace por favor. Es para pedir la retirada de el programa ‘Sálvame’ del horario de protección para los menores. Gracias! * http://actuable.es/peticiones/retiren-programa-salvame-del-horario-proteccion-los

  • marKusnoviembre 14 2011 at 6:11 pm

    pronto, es el limpiador de muebles y demás, vamos 100% seguro.Y de WC NET, quien se encarga?

    entrevista a Pablo Herreros. http://www.youtube.com/watch?v=wHNEmtO4CGE&feature=player_embedded

    has estado muy bien en la entrevista Pablo, felicidades

    saludos

  • Francisconoviembre 14 2011 at 6:32 pm

    Con dos C…..s, esta gente se cree que todo vale para ganar dinero, se pueden hacer montajes y darles bola, se puede mentir y difamar y ahora ganar dinero con el asesitano de una cria. Así va sociedad, la moral, la economía y todo. Hay que demostrarles que no todo es valido.

    Animo y cuentas con mi apoyo.

  • Javier Inarajanoviembre 14 2011 at 6:51 pm

    “La audiencia (solo) ha notado que ahora no tiene tiempo para hacer pipi”, una de las declaraciones de Jordi González a la cadena RAC1 sobre este tema. Según él, “todo esto quedará como una anécdota”. Os paso la url de la noticia (perdón por no haberla acortado). http://www.programapublicidad.com/2011/11/14/jordi-gonzalez-mejora-su-popularidad-ante-los-anunciantes-destacando-en-rac-1-que-hay-un-ensanamiento-orquestado-contra-la-noria-y-que-la-audiencia-solo-ha-notado-que-no-ha-tenido-tiempo-para/

  • L’audiència de Telecinco funciona com l’elector italià. No estem capacitats per decidir? « Agafa la teva cadira i petem la xerrada a la frescanoviembre 15 2011 at 11:23 am

    […] del rebombori de les primeres setmanes en el cas de la Noria ( més informació : http://comunicacionsellamaeljuego.com/las-vueltas-que-da-la-noria/ ) ve la reflexió. Amb el cap fred, analitzar si ens podem trobar davant un cas aïllat o pot […]

  • Puleva, Campofrío, Bayer y Nestlé retiran su publicidad de 'La noria" - Pagina 11noviembre 15 2011 at 11:34 am

    […] […]

  • Pearl Jamnoviembre 15 2011 at 12:56 pm

    Te apoyo al 100% no sé nada de ti (sólo los dos post sobre el tema en cuestión) pero en esto de La Noria tienes toda la razón!!
    Ya me comentas como hacemos lo de las cervecezas jejeje
    Un saludo de un nuevo lector

  • Santiagonoviembre 15 2011 at 7:16 pm

    Excelente iniciativa. Alguien tiene que poner límites a esta gente. Muy buena idea, Pablo.

  • JVPascualnoviembre 15 2011 at 7:20 pm

    Enhorabuena. por tu valentía, determinación e inteligencia en la gestión de este asunto.
    Si hubiese muchos profesionales de la información como tú… bueno, no iban a dejar que hubiese muchos. Unos cuantos y gracias.
    Pero, por fortuna, hay gente que se atreve.
    De nuevo mis felicitaciones.
    Cordiales saludos

  • LibertadEmpresanoviembre 15 2011 at 11:05 pm

    No sé quién coño te crees para dar clases de moralidad y decidir qué puede emitirse y qué no. Que yo sepa no se ha cometido ningún delito al entrevistar a esa mujer (ese sí sería un límite, y de tipo objetivo). Por tanto, una cadena privada hace lo que le sale de las narices mientras no sobrepase ese límite. Existen más de 2 millones de espectadores de La Noria que ven el programa y que siguen viéndolo. Quién narices te crees para provocar que todas esas marcas comerciales retiren la publicidad de LaNoria? Si no te gusta la noria, coges y pones cualquiera de las otras 40 emisoras de TV o te pones a leer un libro. Pero hacer este tipo de acciones, en las que ahora las marcas se van a convertir en censores, puede ser muy peligroso. A mí no me gustan muchos contenidos de Intereconomía y no por ello voy pidiendo públicamente el boicot de los anunciantes de sus programas, porque sencillamente respeto la libertad de información a la que tienen derecho los espectadores de Intereconomía. El día que tú tengas un programa de TV y, sin cometer un delito, salga un descerebrado en un blog pidiendo que te boicoteen a ver qué tal te sienta, porque lo que hoy a ti te parece moral (quién eres tú para dar clases de moral?) puede ser que a otro sí le parezca inmoral. y ahora a ver qué tal adalidad de las libertades eres. Vamos a ver si aparece este comentario en tu blog. Si no aparece, ya me encargaré de hacer pública tal cosa.

    • SGSnoviembre 16 2011 at 11:26 am

      Para LibertadEmpresa: Vamos a ver si lo entiendo, defiendes la libertad de expresión de La Noria pero no te parece bien que nosotros tengamos libertad de expresar nuestro rechazo, le preguntas a Pablo que quien es él para dar lecciones de moralidad pero vienes tu a darle lecciones de moralidad, y para colmo le amenazas creyendo que no va a publicar tan demoledora argumentación como crees que es la tuya cuando si miras más arriba encontrarás que ha publicado críticas mucho más consistentes y coherentes que tus exabruptos.

      Por cierto, un par de conceptos. Primero, por mucho que intentes disfrazarlo de relativismo moral, sobre lo que a unos le puede parecer inmoral a otros no, si que es inmoral que la madre de un criminal se lucre hablando del crimen de su hijo, y el hecho de que tantos espectadores de La Noria sean incapaces de entenderlo solo da más argumento a los que lo criticamos, tantas horas viendo programas como este os han afectado tanto el juicio que no sois capaces de entender algo tan basico. Segundo, la publicidad no la pagan las marcas, si no que la pagamos los consumidores, ya que una parte del precio que pagamos de un producto va para financiar su anuncios; a si que si, tengo todo el derecho del mundo a comunicarle a las marcas que no estoy dispuesto a que con mi dinero financien a la familia de un delincuente para que vaya a la television a hablar de sus crímenes. Y por último ese tonito tuyo tan violento, insultante y amenazante mejor te lo guardas, ya que en vez de dar peso a tus argumentos lo único que hace es retratarte como persona, y te lo aseguro, no sales muy bien en la foto.

  • Nesnoviembre 16 2011 at 9:00 am

    Enhorabuena Pablo, parece que la iniciativa esta teniendo éxito.

    No deseo ningún mal a la gente que trabaja en T5, ni en La Noria, ni deseo especialmete que el programa desaparezca. De hecho no lo veo, me da igual que exista o que no. Lo que no me gusta es el hecho que intenten engañarme vendiendo libertad de expresión cuando se trata de una entrevista PAGADA. Para empezar, me resulta dificil fiarme de algo que diga un familiar de un criminal para defenderle, y ya si lo hace cobrando no me fio nada en absoluto.
    Hay muchas otras cosas que no me gustan en la televisión, como los llamados programas del corazón cuando la gente que va contando sus relaciones con uno u otro “famoso” y ya por eso puede ir; cobrando eso sí; de programa en programa contando su vida. Pero el hecho de que paguen a criminales o sus familiares me parece mucho peor. Aparte que el precedente puede hacer que haya personas pensando en hacer su vida de ello, cometer un crimen y despues enriquecerse en la televisión. Buen ejemplo de ello so por ejemplo El Dioni o Mario Conde. Con la salvedad que estos son criminales que han cumplido su condena y ahora están libres.

    Para LibertadEmpresa, todos tenemos nuestra opinón, te puede parecer mejor o peor, pero la iniciativa ha funcionado. Las marcas, que lo único que quieren es vender sus productos y han escuchado a los consumidores. Algo insólito, increible, pero cierto. Veremos si esto dura, pero creo que es un buen comienzo para intentar responsabilizar a las marcas del contenido del programa en que se emite su spot. La durabilidad de un programa en antena viene determinado por dos factores: audiencia e ingresos. La Noria solo tiene una de esas patas, y lo tiene facil para recuperar los anunciantes: Solo tiene que rectificar, y asegurar tanto a su audiencia como a sus anunciantes que no volverán a repetir una entrevista de este tipo pagando. Y de paso que se le bajen un poco los humos a Jordi Gonzalez.

  • ENRInoviembre 16 2011 at 1:17 pm

    Enhorabuena a Pablo! por tomar la iniciativa que muchos no sabíamos cómo hacerlo; estoy de acuerdo al cien por cien de todo lo que dices. Espero que Tele5 se haya dado ya cuenta (que como tontos no son, creo que sí) de la metedura de pata tan grande que ha cometido, pero como profesionales de los medios de comunicación que son tendrán que acatar las consecuencias y darse cuenta de una vez por todas que las redes sociales están siendo un medio muy, pero que muy importante de comunicación, no sólo a nivel nacional sino mundial.
    Al principio de su andadura yo veía La Noria, me parecía interesante, pero hace mucho tiempo ya que no me interesa y por algo será, creo que es fácil adivinarlo. Creo que el presentador Jordi, profesionalmente vale un montón pero no ha sido capaz de reconocer junto a la cadena en la que trabaja su error y aunque sea una frase hecha, está claro que toda acción tiene una reacción y como responsables que tendrán que hacerse cargo de las consecuencias, porque creo que están pecando de prepotencia y de que personas como nosotros que escribimos en este blog tan digno se nos menosprecie porque supongo que la mayoría no somos periodistas pero tampoco sabe Tele5 a que nos dedicamos y creo que todos tenemos el suficiente nivel intelectual como para ser libres y capaces de opinar.
    Es imperdonable que se confunda la libertad de expresión con lo que se puede informar o no o lo que es ético o no. En esta cadena han optado por el “todo vale” y se están equivocando; espero que esto sea el principio de algo muy importante para mejorar la comunicación en la televisión. A todas estas personas que piensan que en las cadenas privadas se puede poner y hablar de cualquier cosa, de cualquier manera, les digo que no es así; todos formamos parte de una sociedad en la que hay unas normas y unas actitudes que hay que respetar si queremos que los demás sientan respeto por nosotros. Y yo no quiero dar clases de moral porque no soy quién para ello, puesto que yo también cometo errores, pero está claro que: o los soluciono o cargo con las consecuencias.
    Me parece bien que los anunciantes dejen de aparecer en este tipo de programas aunque creo que es verdad que tienen más miedo a que no compren sus productos que al verdadero problema moral que ha surgido. No obstante es de valorar como positivo. Los puestos de trabajo no tienen por qué peligrar cuando la cadena puede perfectamente seguir haciendo programas en directo o como quiera y seguir llevando a quién quiera pero no para lucrarse por haber cometido un crimen.
    Me parece espantoso todo lo que le está pasando a la familia de Marta, soy muy sensible con ese tema porque tengo tres hijas y antes que nada la dignidad de las personas está por encima de todo.

  • victornoviembre 16 2011 at 2:51 pm

    tranki tronko, disfruta de la navidades, y no te ralles…por como escribes no debes ser un tio feo, es decir , sin complejos.

    alegrate, tu has sido mi voz y puede que un precedente de que los programas se los piensen mucho mas,,,,al fin al cabo estos payasos de la teele viven de la publi…pero los maltratados somos los espectadores y toda la sociedad…y la mierda recircula…hasta el inodoro y sin wv net el baño huele a contaminacion…la tele, es la tele, pero la vida real es la vida real…sino de aqui 10 años tendremos canal snuff movies…por 20 euros al mes.

    ojala siente un precedente y tu hayas sido un predolo que rompio unos cristales gruesos como tomates y que con un seguro digno no hay que preocuparse…todo esta cubierto.

    ole pablo.
    victor

  • El incierto futuro de ‘La Noria’ | El Cajón Desastrenoviembre 16 2011 at 5:27 pm

    […] posíblemente orquestado por la propia competencia. Sin embargo, algunos medios apuntaban a un bloguero del que jamás habíamos oido hablar como “capitán” de esta romántica iniciativa en pro de la “televisión de […]

  • Rosanoviembre 16 2011 at 8:25 pm

    Pablo: NO estoy de acuerdo para nada, con ese video que dicen grabaste donde dices que la noria pida perdón y que se comprometa a no pagar mas a este tipo de gente. NO HAY MARCHA ATRÁS!!!! Lo del cuco fue la gota que colmó el vaso. Antes fue julían muñoz con una cifra superior al los 300.00€ luego su ex mujer se hinchó a llenarse los bolsillos, los mismo que espoliaron al pueblo marbellí, luego
    fue Violeta parra y su padre. luego……………etc. hasta cuando? Ya no queremos más norias. no me he tirado desde hace mas de 15
    días cuando esto empezó enviando y contestando e-mails a las empresas incluso a la productora del programa para ahora nos salgas
    con esto NO, NO ,NO Y NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    NO NOS VALE, VALE?

  • Maríanoviembre 16 2011 at 10:11 pm

    He disfrutado leyendo tus palabras. Me surge una duda, si finalmente la Pantoja presenta las campanadas en fin de año, ¿eso lo aceptamos? teniendo en cuenta que está pendiente de juicio. Y dónde ponemos el límite. Me desagrada ver a personajes que consiguen un puesto en televisión gracias a una imputación judicial, véase el caso de Maite Zaldivar. Y cuánto cuesta una entrevista con la Campanario?. Supongo que Mario Conde ya cumplió condena y entonces si puede dar entrevistas y hablar con orgullo en la noria de su paso por la cárcel (fue entrevistado en la noria) Personalmente pongo el dedo en el QUÉ y no en el QUIÉN. Los delitos de sangre me parecen más graves, pero aun así no me es ético que la Pantoja nos diga :Feliz 2012 . Me inquieta desconocer dónde colocamos el límite, en ocasiones somos un país hipócrita.

  • Agnesnoviembre 17 2011 at 10:56 am

    Enhorabuena!!! gente con cojones en este país de mierda, queda muy poca. Que no decaiga!!!

  • Capitan Zanakanoviembre 17 2011 at 1:29 pm

    Como empresario yo no estoy de acuerdo. Lo que cuesta mantener una empresa funcionando como para andar en esta crisis con amenazas. Y por otro lado; hace años solo tenias 2 cadenas, o hasta que estuvieron las autonomicas, fijate que nadie decia si una era peor que otra, y todos acababamos viendo la 2.
    A dia de hoy el concepto de telebasura es lo que hace diferente la television privada de la publica, pero….nadie aplica el concepto “televidentebasura” “comemierdas” o “tontosdelculo” que son los que quieren ver ese tipo de television, porque a nadie le gusta insultar la inteligencia de los demas cuando les dan de comer.
    Has amenazado a las empresas por utilizar un medio, y deberias haber hecho un llamado de atencion a la inteligencia de las personas, porque, a mi, para nada me interesaba ver a esa señora, y a ti?, me conformo con ver un telediario y una sentencia judicial sobre ese caso y que se haga justicia, el resto del circo no me interesa.
    El problema no es de los anunciantes, sino de la gente que ve los programas. y estan en su derecho de ver o no ver el circo, y los anunciantes estan en su derecho de promocionarse o no promocionarse en el circo, y tu y 28.000 “imbecilesqueveneldedo”, y que para colmo, ninguno ve telebasura, no estais en derecho de amenazar, coaccionar, amedrentar, a empresas que pagan impuestos, estan en la legalidad, y cumplen unas normas basicas sociales.
    Por esta regla de tres y por este escrito, imagino que tu demagogia, te llevara a la conclusion de que yo soy un encubridor del susodicho Cuco, que le vamos a hacer, cuando hay tanto tonto por el mundo un alarmista como tu es bien recibido, y si la gente demostrase tener mas inteligencia sabria que ver o que no ver en television y hoy tu tampoco serias noticia, ni yo estaria escribiendo aqui por este tema.
    Pese a todo me gusta ver que la gente tiene opinion, me ha gustado tu reflexion y lo que has conseguido, aunque solo que la veo mal enfocada.
    Un saludo

  • Jacobonoviembre 17 2011 at 1:43 pm

    Ahora hay que convencer al nuevo gobierno que retire al Rey sí imputan a la Infanta Cristina en el caso Palma Arena. Se convertiría en padre de una imputada y se le conceden mucho mas de 10000 euros. Espero que las marcas retiren los patrocinios a las diferentes asociaciones y fundaciones a las que presta imagen la Casa Real. Digo yo…

  • karkonoviembre 18 2011 at 10:04 am

    ¿Alguien se ha parado a pensar que la madre del Cuco también puede ser víctima por culpa de su hijo? Si tu hijo o tu padre son asesinos, ¿también lo eres tú?. Si no te gusta el programa no lo veas, pero deja que exista la libertad de expresión que debes de respetar, si eres democrático, te guste o no.
    ¿Justifica que porque a un personajillo salido de la nada no le guste un programa, que intente provocar el cierre del mismo dejando a la calle a un montón de profesionales? Que le guste o no, lo son.
    Esto suena a enividia por no pertener a un mundo en el que estaría encantado de entrar si cobrara por ello. Vamos a dejarnos de tonterías. Si no te gusta un programa no lo veas, pero respétalo.
    La valentía está en dar la cara no en esconderse detrás de una web con acciones absurdas para intentar que alguien la vea. Ya quisiera el pablo éste tener la audiencia de La Noria.
    Es todo cuestión de educación y respeto.
    Si, existe la telebasura, pero no la veo, también existe la webbasura donde habría que meter a ésta, donde he entrado por curiosidad y no volveré a entrar.

  • pilargpnoviembre 18 2011 at 12:16 pm

    Aplaudo inicitivas como la suya, señor PABLO, que sientan las bases para que en un futuro cercano no tengamos que disgustarnos al pasar por ciertos canales televisivos españoles, mientras buscamos un programa agradable para nuestros ratos de descanso. Y creo que este debate iniciado en la web debiera extenderse a analizar otros contenidos similares como “Sálvame”, los cuales además de pecar constantemente de vacuos e inútiles (porque en vez de entretener, nos alteran), con frecuencia también se convierten en eco de la inmoralidad más rastrera.

  • Mandrágoranoviembre 18 2011 at 8:41 pm

    A mi si no os importa, me dejais elegir lo que veo y lo que no. Lo que nos faltaba guardianes de la moral utilizando a las redes sociales. Tener cuidado, no sabeis lo peligroso que es este tipo de manipulación. Se acabó la libre elección…. con lo facil que es apagar la tele o cambiar de programa… deberiais de probarlo. Yo conozco a un par de personas que lo hacen y os aseguro que no podrian estar opinando en estos foros porque COMO NO VEN ESTOS PROGRAMAS pues no saben que ocurren en ellos. Esperare a ver que deciden las redes sociales que es correcto consumir en la televisión. Me alegra saber que los documentales de la 2 tienen tanta audiencia. 26.500 personas han firmado el manifiesto mientras dos millones ven este programa. Es cierto que la mayoria no siempre tiene razón pero, insisto, no ver estos programas es tan sencillo……. Pero ha sido necesaria la presion de las redes sobre los anunciantes para que estos dejaran de financiar este programa porque la audiencia no ha abandonado La Noria. Pero claro, respetar a esos televidentes no entra en los planes de quien cree que esta en posesión de la verdad y se permite el lujo de manipular a la opinión pública. A mi sinceramente la entrevista me parecio de mal gusto pero SOY YO Y SOLO YO quien debe decidir si veo o no LA Noria. Si fuerais capaces de convencer a la opinión pública de vuestros argumentos no hubiera sido necesaria la presión sobre las marcas anunciantes. Que miedo me da todo esto……

  • Davidnoviembre 19 2011 at 4:31 am

    ánimo Pablo! y no te dejes desanimar por la gente! Hablas en nombre de mucha gente! Estoy contigo a muerte!

    Mandrágora, vuélvete a leer el árticulo de pablo y esta vez, con calma y detalladamente, que por lo que has escrito, no te has enterado de lo que va la cosa, por que aquí no se carga contra la telebasura ni se pretende dictaminar lo que tiene que ver o dejar de ver la gente, se carga contra algo concreto y particular, y es el PAGAR a la madre de un CRIMINAL para que salga por TV.

    Ya sólo faltaba que encima remuneremos en España la criminalidad y nos quedemos de brazos cruzados, menudo precedente sería… eso si que da MIEDO.

  • marKusnoviembre 19 2011 at 7:40 pm

    Jacobo y Mandrágora, y tantos otros, que os mostrais contrarios a esta magnifica iniciativa de concienciación social, es triste que no aprovechéis la ocasión para solidarizaros con la familia de Marta del Castillo, que es algo que ha hecho la inmensa mayoría de la gente que se ha pronunciado en este blog es triste que tergiverséis la realidad a base de decir patrañas y gilipolleces, y encima lo hagáis sin traeros sin cuidado lo mal que le ha podido sentar esa entrevista a la familia de Marta, es que sois alimañas, mezcláis churras con meninas como si el todo tuviese algo que ver con la parte, como si un delito, un saqueo, una estafa se pudiese equiparar a un crimen, es increíble sois seres sin entrañas. Espero que nunca paséis por lo que está pasando la familia de Marta. gente mezquina e insolidaria como vosotros es la que está hundiendo este país.

  • marKusnoviembre 19 2011 at 7:43 pm

    Electrodomésticos Jata cancela su campaña navideña de Telecinco

    La colaboradora María Patiño es imagen de esta marca de pequeños electrodomésticos.

    La polémica entrevista realizada a Rosalía García, madre de “El Cuco”, en ‘La noria’ continúa trayendo cola. La semana pasada el espacio de Telecinco se quedó sin publicidad. Las diferentes marcas que se anunciaron en el programa el pasado 29 de octubre han ido retirándose del programa en las últimas tres semanas.

    La iniciativa impulsada por el periodista y experto en marketing Pablo Herreros ha logrado su objetivo, que todas las marcas que “patrocinaron” el espacio de La Fábrica de la Tele vetaran al programa de Jordi González. Una a una, todas han pedido perdón a los usuarios que hubieran podido sentirse molestos y han anunciado la retirada de sus spots de ‘La noria’.

    Pero hay una marca, que no se anunció el pasado 29 de octubre en ‘La noria’, y que sin embargo ha decidido también retirar sus anuncios de antena. Se trata de Electrodomésticos Jata. El caso es especialmente grave ya que la Dirección General de esta empresa va un paso más allá y no solo ha decidido no anunciarse en ‘La noria’, sino que ha decidido cancelar totalmente la campaña navideña que ya tenía contratada con Publiespaña.

    La compañía de comercialización publicitaria de Mediaset España ve con preocupación la decisión adoptada por Electrodomésticos Jata, ya que podría provocar un nuevo efecto dominó y traer consigo la cancelación de otras campañas firmadas de antemano.

    Desde la Dirección General de Electrodomésticos Jata S.A. comunicamos que nuestra empresa ha cancelado… la ya tradicional campaña navideña 2011 de TV que tenía contratada con Publiespaña (Telecinco).

    La decisión tomada viene aconsejada por la debida prudencia con la que debemos actuar ante los acontecimientos acaecidos recientemente en dicha cadena y que pudieran afectar negativamente a nuestros legítimos intereses comerciales.

    Debido a lo avanzado de las fechas, Jata no ha podido desviar su campaña a otras cadenas, por lo que en este año 2011, no tendremos presencia televisiva, si bien reforzaremos de forma importante otras opciones publicitarias, de las que oportunamente informaremos.

    La retirada de Jata de las cadenas de Mediaset es significativa por varios motivos. Para empezar, la empresa había contratado toda su campaña navideña exclusivamente con Publiespaña, por lo que las pérdidas son importantes. Además, se da la circunstancia de que María Patiño, imagen de esta marca, es desde hace escasas semanas nueva colaboradora del programa ‘La noria’.

    Fuente: formulatv.com

    BIEN POR ELECTRODOMÉSTICOS JATA!!

  • Mandrágoranoviembre 19 2011 at 10:05 pm

    Gracias Markus por tus calificativos. Me alegra que respetes la opinión de los que no piensan como tú. Por cierto, la palabra respeto no es de tu propiedad, aprende a repetar a los demas y luego pides respeto para ti.
    De Marta y del drama que vive su familia no voy a hacer ningún comentario que ya lo estais explotando bastante entre todos vosotros.
    David leete tu mi opinión otra vez. Yo critico que desde las redes sociales se presione a las marcas comerciales para que apoyen a uno u otro programa. Es la audiencia libremente la que debería decidir eso.

  • Quijote3000noviembre 19 2011 at 10:46 pm

    Enhorabuena, y gracias, Pablo Herreros.
    Pase lo que pase, y aunque parece que La Noria aguantará, pero sin publicidad, has hecho que la televisión en España sea mejor.

    No te preocupes lo que digan los pocos que ponen posts en contra tuya, la inmensa mayoría trabajadores que han recibido la orden de Telecirco, que aquí nadie es tonto.

    La telebasura hoy acaba de sufrir un golpe muy grave. A partir de ahora tendrán que controlar un poco la mierda que ponen en el ventilador.

    Otra vez, gracias por dignificar un poco la televisión.

  • HOMBREconCABEZAnoviembre 19 2011 at 11:12 pm

    Buenas noches:

    Me leí los comentarios publicados y tengo dos reflexiones que exponer:

    Primera. En Tele Cinco hay un montón de gente trabajando entre ellos se supone que muchos buenos profesionales de la comunicación y el marketing. El colectivo de trabajadores de esa cadena debería ser el primero, a través de su Comité de Empresa y de los círculos de calidad que se supone tienen, de pararse a pensar que el modelo de televisión que mantienen les lleva por mal camino. Creo que lo que está pasando con La Noria debería ser leído como un aviso alto y claro de lo que puede llegar. Si los anunciantes se retiran es porque sus ventas se pueden reducir y si eso pasa es porque los telespectadores rechazan esas prácticas televisivas y si las rechazan es porque no gustan y si no gustan la solución es cambiarlas. Y si no las cambian no habrá anunciantes y de no haberlos no habrá ingresos y sin ingresos ajustes de plantilla. En resumen que si en esa cadena llegasen a peligrar puestos de trabajo la culpa será única y exclusivamente de la comunidad profesional de la Cadena porque avisados y bien avisados están. Si persisten en su actitud son muy libres de hacerlo y de asumir las consecuencias, también. Así que o cambian de actitud o seguro que los televidentes cambian de canal.

    Segunda. Todos los comentarios negativos que he leído menos uno llevan tal carga de absurdo que consiguen el efecto contrario, es decir que nos demos cuenta de que el autor de este blog merece todo el apoyo del que seamos capaces.

    Señor Herreros usted expone su punto de vista e invita a las personas a compartirlo y las personas que quieren lo hacen y como puede ver quienes le critican lo hacen de forma autoritaria y descalificativa, cargada de rencor y animadversión, tratando de convertirle en el malo para ser ellos los buenos. Pues bien, a esos críticos tan ilustrados les digo que hagan un blog a favor de La Noria y de los contenidos de Tele Cinco y que nos hagan saber la web donde se puede visitar. Venga valientes, defended a vuestra programa con argumentos y con un foro para contestarlos (tranquilos que si le insertáis un foro escribiremos allí y aquí, mas que nada porque en el vuestro no vais a dejar que entre ni una sola palabra disidente).

  • Senyorita Sudónnoviembre 20 2011 at 1:08 am

    Buenas madrugadas Pablo.

    He conocido tu blog a partir del conflico de la madre de El Cuco. Llegué al blog un día navegando, enfurecida por lo que había visto en TeleCinco y al leerte me sentí identificada como nunca en mi vida me había pasado (suena a película americana pero hijo, es verdad). He pasado por todas las fases a esta atónita, enfurecerme, pelearme con las paredes y estar como un gato encerrado. Pero me ha encantado que hayas tenido la grandísima idea de plasmarlo y sobre todo las narices de escribir la carta. Lo más previsible era que te hubieras estrellado, pero la comunicación consumidor-marca de forma bilateral y de abajo-arriba, donde se ha demostrado que existe una comunicación que parte de lo que tradicionalmente se determina como feedback, tiene un poder que las marcas habían subestimado, y que a día de hoy esta cadena sigue subestimándolo. A día de hoy, el programa La Noria no ha terminado, y hasta ahora ha habido UN SÓLO anuncio (Esperanza Gracia). Y puedo sonar muy radical, pero yo sí espero que cancelen el programa. Pero que no despidan a ninguno de sus trabajadores, sino que lancen un “nuevo” programa con el mismo equipo. ¿Recordais el tomate? Si intentas buscar las 7 diferencias con Sálvame puede que no llegues a terminar el juego…

    Ante todo, gracias por ser el primero en lanzar la piedra (en el mejor sentido posible) y animarnos al resto a hablar con los teclados y a ser conscientes del poder que las yemas de nuestros dedos tienen, porque no somos usuarios de las marcas, en el fondo somos sus directores.

  • silvianoviembre 20 2011 at 12:32 pm

    Estoy de acuerdo con la idea del “exitoso” boicot contra La Noria, aunque espero que esto sea un punto de inflexión, y no un fracaso de un sólo programa de la cadena. La mayoría de los anunciantes se ha retirado por presión, no por cuestión de principios, porque sino ya haría mucho que hubiera tomado esta iniciativa y también hubiera abandonado otros programas. En mi blog, dedico una entrada a hablar de ello y al creciente número de grupos de facebook que han surgido. http://www.desdebellaterra.com/bythefacebook/2011/11/20/%E2%80%9Cla-noria%E2%80%9D-de-telecinco-detras-de-su-propietario-berlusconi-se-queda-sin-anunciantes/

  • marKusnoviembre 20 2011 at 5:54 pm

    de alguien a quien sólo le importa seguir viendo la noria y que se siga entrevistando previo pago a delincuentes y a gente implicada en crímenes yo creo que lecciones no debemos recibir ninguna, tu solita te descalificas, sólo espero que no tengas que pasar por algo parecido a lo que está pasando la familia de Marta del Castillo para descubrir que tienes entrañas. ya está bien del todo vale, de tragar con todo, ya está bien del mamoneo de televisiones como telecinco que sólo por ser un medio de comunicación ya se creen con el derecho de hacer lo que les venga en gana, tienen muchas leyes las mismas que justamente niegan a los demás, hombre que nooo, que todo tiene un limite, y entre todos por una vía o por otra podemos y debemos marcar esos limites.

    estos de telecinco con su natural prepotencia, chulería arrogancia y soberbia se creen los reyes del mambo, se piensan que pueden mover el cotarro como les venga en gana que pueden hacer lo que les antoje, y ya está bien, si alguien en estos momentos merece recibir una buena cura de humildad es esa cadena infecta de div@s y petard@s a cual más endiosado y mediocre.

  • davidnoviembre 20 2011 at 10:02 pm

    Yo no se quien cojones hos pensáis que sois para que nadie pida perdon…Hola?
    Tendria su gran logro si eso hubiera pasado por decisión de las marcas,solamente…No xq un matado escriba cuatro tonterías y las demás personas le sigan y amenacen a las marcas!…
    Yo no estoy ni a favor ni en contra….pero,creo que aquí nadie tiene que pedir perdón,y entodo caso….Si las personas que han amenazado a las marcas para que dejen de anunciarse,y no por decisión propia.

  • J.J.Calzadanoviembre 21 2011 at 3:50 pm

    Gracias Pablo Herreros, desde ahora podremos disfrutar de La Noria sin cortes publicitarios.
    Gracias también porque desde ahora, irrumpirán como antaño en las parrillas de las televisiones programas casposos de J. L. Moreno al estilo de los de finales de la década de los ´90 y principios de 2000 y volveremos a deleitarnos con el folclore cañí y las matrimoniadas.

  • marKusnoviembre 21 2011 at 4:46 pm

    Mandrágora, tu eres la primera en retratarte, en descalificarte, y lo haces al traerte sin cuidado el calvario, el mal que esa entrevista ha podido ocasionar en el seno de la familia de Marta del castillo, no sabéis más que mirar por vosotros mismos, y quieres que se te respete?, anda yaaaa, y encima vas / vais de victimas cuando las victimas ya se está viendo, os trae sin cuidado, sólo os interesa que siga emitiéndose la noria, todo lo demás os trae al pairo. – vergüenza tenía que darte mostrarte indiferente, convenientemente indiferente ante el dolor por el que está pasando la familia de Marta, no tienes entrañas y me hablas de respeto? tu quien te crees que eres para hablar de respeto. La pena es que no te veas en las mismas.

  • Liberto J.noviembre 22 2011 at 2:38 pm

    Pués apaga la tele, majo. Y déjanos a los demás disfrutar de lo que nos gusta en televisión. Lo único que habéis pretendido es amordazar la voz de otros y lo que habéis posibilitado es que unas cuantas marcas se hagan un lavado de imagen y una publicidad gratuita gracias a vuestros cuentos de hadas.

    No has colaborado tú en programas de Antena 3?

    No has tenido una silla en Espejo Público, programa que vive de la casquería real, de la mugre, de los sucesos y del hedor?

    No ha entrevistado también Antena 3 y Cuatro a la familia del Cuco?

    No han etrevistado otros medios de comunicación a delincuentes tanto presuntos como ya juzgados y sentenciados?

    Lo vuestro es hipocresia sin más. Seríais capaces de volver a encarcelar a Sade por sus obras. Si no te gusta ese programa, no lo veas como yo hice en su día, que habéis sido vosotros con vuestra ridícula charada los que habéis subido la audiencia de La Noria y los que os habéis hecho eco de esa entrevista que, de otra forma, no hubiese tenido apenas repercusión mediática.

  • Ignacio Vallejonoviembre 22 2011 at 2:40 pm

    Felicidades, parece ser que esto ha servido para algo

  • Alfredonoviembre 22 2011 at 4:38 pm

    Pablo, muy bien por tu iniciativa en cuanto a La Noria, pero porque no tambien contra el programa SALVAME, en donde estan una pandilla de gentuza que se dedican a gritar, proferir frases mal sonantes y gestos obscenos. A que conduce este programa de gente la mayoria sin cultura. Pero que se cree esa Belen Esteban que pasa por encima de todos con sus frases y gestos. Como puede el publico aplaudir las tonterias que dice. La otra Sra Benito o como se llame, que sabe esta gente que vivio a cuenta de su cuñada y ahora viven a cuenta de Telecinco y las tonterias que dice. Gano un premio, pero porque quiso Telecinco que ganase, ya que hubo gente que hizo muchas mas cosas que ellas y si merecio ganar el concurso. Este concurso demuestra el engaño de las llamadas, que tu puedes llamar pero gastas el dinero inutilmente,ya que despues le van a dar el premio a quien ellos les interesa. Este Salvame son una pandilla de sinverguenzas, pasando por su presentador que a pesar de lo enano que es esta Muy Altivo, pero no se da cuenta que le puede pasar como en el Tomate.
    Yo agradeceria que hicieses campaña contra este programa que lo unico que hace es meterse con la vida de los demas e inventar cosas.

    ANIMO PABLO, como en la Seleccion A POR ELLOS.

    Saludos.

  • David Lnoviembre 22 2011 at 4:38 pm

    Felicidades por tu blog, una persona que no solo habla claro de lo que piensa, sino que ve con objetividad el mundo que lo rodea, critica con latigo de seda y escarmienta con vara de olivo. Solo decirte que has ido directo a mis marcadores.

    Para ayudarte en tu tarea “faraónica” por crear un mundo mejor, no solo televisimente, aquí tienes mi granito de arena ( Fuente Vertele ):

    Telecinco se reúne con los anunciantes el 30 de noviembre

    A través de todos estos movimientos, Mediaset va allanando el terreno para su reunión prevista con los anunciantes para este 30 de noviembre, en la que el máximo responsable de PubliEspaña, Giuseppe Tringali tratará de convencerles para que vuelvan a La Noria, así como transmitirles el mensaje tranquilizador de que la cadena tiene todos sus contenidos en orden para que se cumpla el Código de Autorregulación y no genere más malestar en consumidores y redes sociales.

    Adjunto esta información, para que como bien has dicho, las empresas que han retirado su anuncio del programa en cuestión no vuelvan a anunciarse, sin la anterior reclamada disculpa por parte de la cadena, productora y presentador ante su despeño en lo que ha acontecido. Espero ayudar a que la presión hacía las marcas por conseguir una televisión mejor no decaiga por el transcurrir del tiempo.

    Un saludo y animos en tu desempeño diario, que el blog no decaiga . Fuerza social 2.0.

    P.D.: A lo acontecido por la madre del Cuco, y midiendolo por el mismo rasero, tendremos que estar muy atentos haber que hace T5 con Ortega Cano y sus familiares cuando acuden a cualquier programa de esta cadena. Ya lo dijiste tu, hacer dinero con la desgracia ajena y el crimen no debe ser apoyada jamas.

  • HOMBREconCABEZAnoviembre 22 2011 at 5:09 pm

    Esta gente que critica, en muchos casos , parece que tienen pocas luces (o son muy listos) . El señor Herreros, en base a su percepción de unos hechos, ha expresado la opinión que le merecen y ha formulado una propuesta de actuación (legal y con espacio, por fortuna, dentro de la moral vigente). Esa propuesta del señor Herreros ha sido, es y, probablemente, será aceptada por muchas personas y rechazada por otras.

    Quienes aceptamos la propuesta del señor Herreros lo hacemos (como quienes la rechazan) de forma voluntaria. Las marcas que retiran su publicidad de Tele Cinco lo hacen por las razones que a sus intereses conviene y punto. Y si esas razones se fundamentan en que sus ventas corren riesgos será porque ese riesgo existe. Y si existe no será por una carta del señor Herreros, será porque mucha gente comparte el sentir del señor Herreros y ese número de personas supera a los que defienden ese tipo de programas.

    Los consumidores y las consumidoras (aunque somos bastante tontos por lo general) no vamos a dejar de comprar o vamos a comprar porque supuestamente NOS LO EXIJIESE el señor Herreros o Rita La Cantaora. El señor Herreros lanza una iniciativa que tiene su espacio receptivo; y como tal iniciativa es legal y moralmente aceptable encuentra eco potente.

    A quienes defienden el tipo de televisión que hace Tele Cinco y sus programas insistirles en que hagan un blog alabando las bondades de los programas en cuestión. E inviten a las marcas a publicitarles, díganles a las marcas que si no vuelven no les compran sus productos. La perspectiva moral que ustedes defienden es contraria a la que el señor Herreros mantiene y comparto. Y como soy mayor de edad y consumidor y tengo “cabeza” elijo entre ver La Noria y alabarla y no verla y criticarla. Y como soy mayor de edad, y consumidor y tengo “cabeza” elijo no verla, la critico y no me da la gana comprar a quien se anuncie en ella, ¿vale?

    Y usted, señor Herreros, siga dando caña.

  • Speednoviembre 22 2011 at 6:59 pm

    Telecinco se esta metiendo con gente en los foros para hacer cambiar la opinion de la gente….los que hablan a favor de la noria son poco fiables he visto muchos apoyos a telecinco casi con las mismas palabras y muy parecidos entre si…Tened cuidado….

  • Mandrágoranoviembre 22 2011 at 8:35 pm

    Markus desear que asesinen a mis hijos lo dice todo de ti. Yo tengo una opinion distinta a la tuya y te guste o no vivo en un pais que nos permite a todos expresarnos. Y por favor, no pongas en mi cosas que yo no he dicho. Busca en el diccionario la palabra Respeto y haz la terapia “Yo no soy el culo del mundo”, o si?

  • Y gira La Noria | COMUNICACIÓN DE RESISTENCIAnoviembre 24 2011 at 9:41 am

    […] retirada masiva de anunciantes de los espacios publicitarios del programa de Tele 5 La Noria ha sido la consecuencia de la iniciativa personal del bloguero Pablo Herreros, secundada por miles […]

  • César Jiméneznoviembre 24 2011 at 10:37 am

    Hola Pablo, sé que este hilo es ya muy largo, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Fave de Fuca, patrocinador del programa en su jornada nefasta ha decidido responder al comentario que le realicé el mismo domingo. Ágiles no se les puede llamar, pero por lo menos han reaccionado. Este es su post en el muro de Facebook.
    http://www.facebook.com/favedefuca/posts/271765302868537?notif_t=feed_comment
    “Fave de fuca Desde Fave de Fuca queremos comunicaros que hemos dado instrucciones a nuestra central de medios para que retire nuestros anuncios y no se haga ningún pase publicitario más durante el programa “La Noria”. No teníamos conocimiento de la emisión de nuestro spot durante una de las pausas del programa de La Noria del pasado 29 de octubre, pero pedimos disculpas a todas las personas que se hayan sentid…o ofendidas. Queremos también aclarar que la contratación de los espacios publicitarios por parte de una empresa no implica la aceptación ni la intervención en los contenidos de los programas. Fave de Fuca, por tanto, desconoce los contenidos vertidos en los programas que se emiten antes o después de los bloques publicitarios.”

  • Ananoviembre 25 2011 at 12:50 am

    Creo que a Telecirco le dan igual esos 100 trabajadores, que posiblemente ni soportan ni aprueban la postura, ridícula como pocas, de Jordi González ¿Pero qué se puede esperar de semejante personaje cuyo cerebro sólo atina a servir a su dueño? Vi el “momentazo” de los siete minutos y sentí vergüenza ajena, excepto en que sentí orgullo pensando que, realmente, otra TV es posible y en eso los anunciantes tienen mucho peso.

    Un abrazo, Pablo… acabo de conocerte y me ha encantado tu iniciativa.

  • Javiernoviembre 25 2011 at 6:22 am

    Yo creo que no debes estar preoucupado por los resultados de tu acción (a riesgo de que alguien lo haya comentado ya) es cierto que hay mucha gente viviendo de La Noria, y es triste que pierdan su empleo, pero también es cierto que con su trabajo están colaborando a hacer de España un país peor cada semana. Es decir, creo que los motivos laborales no siempre pueden justificar cosas moralmente deleznables; me parece como, por ejemplo, la gente que defiende el maltrato animal porque crea muchos empleos (ganadería, espectáculos taurinos, experimentación para cosméticos, etc.) se crea trabajo, sí, pero ¿a qué precio?

    Un saludo.

  • marKusnoviembre 25 2011 at 7:03 pm

    mandrágora, no sólo te crees el ombligo del mundo, si no que además pagarías por serlo (en el caso de perder algún día ese título), te encanta el protagonismo, ser el centro de atención, chiquilla aburres sobremanera, eres muy cansinaaaaa, y te vuelvo a decir, alguien que en ningún momento se ha puesto en el lugar de los familiares de Marta del Castillo que falsea la realidad (muy a su conveniencia) como hace por ejemplo Ana Rosa Quintana, que es otra degenerada mental sin escrúpulos, y alguien que ni siquiera apoya el que jordi gonzález se disculpe (esa palabra supongo tampoco estará en tu diccionario) lo que menos que puede pedir, exigir es respeto. No todo vale, ni todas las conductas, comportamientos válidas, son plausibles. como precisamente vivimos en un país libre, opino lo que me da la gana, y te digo lo que me da la gana, haz tu terapia si eres incapaz de entender lo que te digo, eres tú la que en este tema está en minoría, frente a todos los que defendemos que han hecho muy bien los anunciantes retirando su publicidad de ese programucho de poca monta. te debería importar más otra cosa, que no sea mirarte al ombligo y pensar siempre en ti

    y ahora nos vienen con estas…. espero que lo anunciantes no muerdan ese hueso.

    La noria’ regala la publicidad para recuperar a los anunciantes

    elecinco a través de Publiespaña, su comercializadora de la publicidad, ha comenzado a vender los bloques publicitarios de ‘La noria’ sin coste alguno con el fin de atraer a los anunciantes.

    Recuperar a los anunciantes para ‘La noria’ es ahora el objetivo prioritario de Mediaset España. El Grupo de Fuencarral ha comenzado a poner en práctica una serie de medidas con el fin de devolver la publicidad al programa de Jordi González. La imagen del programa ha quedado “tocada” tras la entrevista realizada el pasado 29 de octubre a Rosalía García, madre de “El Cuco”, por lo que Telecinco sabe que recuperar la confianza de los anuncantes no será tarea sencilla.

    formulatv. – http://www.formulatv.com/noticias/22190/la-noria-regala-publicidad-para-recuperar-anunciantes/

  • Mandrágoranoviembre 26 2011 at 3:15 pm

    Filosofo Markus yo tambien te quiero…….

  • marKusnoviembre 26 2011 at 7:26 pm

    pues mira yo a ti ni en pintura, no me gusta la ironía soy más claro y sincero que todo eso. jejeje, hala que corra el aire, a tomar viento. Ten cuidado no sea que tanto justificarte te impida ver tu adorada noria.

  • JuKonoviembre 27 2011 at 11:23 am

    JuKo:VEN….VEN…. A VITALDENT……………
    Vitaldent: El lado oscuro de las sonrisas
    Algunos pacientes que denunciaron el cierre de clínicas si previo aviso, habían adelantado tratamientos de hasta 8.000 euros.
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Vitaldent necesita la ayuda de todos para que le hagamos publicidad y La Noria ha sido la primera en darle apoyo con spots gratis.Los usuarios de Internet nos unimos a esa campaña……
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    El Curetaje (un clásico en la estafa dental),así como otras técnicas más retorcidas, son con las que han logrado ser lideres en lo que sus ex-clientes,afectados y estafados,denominan:Vitaldent es una Estafa.
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Más sobre Vitaldent-Estafadores (2530 resultados en Google con al menos más de 50.000 afectados).
    http://www.google.es/#q=vitaldent+estafadores&hl=es&prmd=imvnsfd&ei=bPzRTqC_AYH64QSvyrRR&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=8a8557848e5acb13&biw=766&bih=715
    VEN….VEN…. A VITALDENT:
    ¿1º consulta gratis y limpieza gratis? ¡MENTIRA! Porque siempre te ponen un tratamiento adicional para cobrarte algo, a mi me querían hacer el curetaje con 264 euros, NORMAL!! ¿LIMPIEZA GRATIS?,
    http://www.fotolog.com/bathorz/38485489
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Varios usuarios denuncian a dos clínicas Vitaldent de Palma al cerrar inesperadamente
    Algunos pacientes que denunciaron el cierre habían adelantado tratamientos de hasta 8.000 euros
    http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/01/04/usuarios-denuncian-clinicas-vitaldent-palma-cerrar-inesperadamente/633349.html
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Vitaldent estafadores
    http://foro.enfemenino.com/forum/f222/__f1647_f222-Vitaldent-estafadores.html
    Vitaldent es una PUTA estafa
    http://www.mediavida.com/foro/6/vitaldent-es-una-puta-estafa-320879
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    VITALDENT ESTAFADORES
    http://www.hispagimnasios.com/foro-de-todo-un-poco-f6/topic54796.html
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Estafadores (me salvé!)
    http://www.ciao.es/Clinicas_Vitaldent__Opinion_1304338
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    VITALDENT ESTAFADORES SIN ESCRUPULOS
    http://www.tablondeanuncios.com/libre_expresion/historia_ver.php/vitaldent_estafadores_sin_escrupulos-691
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    vitaldent estafadores
    http://www.dooyoo.es/servicios/vital-dent/1183101/
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    VITALDENT DE ROQUETAS DE MAR(ALMERIA) SON UNOS ESTAFADORES
    http://www.odontologia-online.com/foros/vitaldent-de-roquetas-de-mar-almeria-son-unos-estafadores-t9377.html
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Yo estoy en juicio con vitaldent. Son unos estafadores
    http://ja-jp.facebook.com/group.php?gid=57144933277&v=wall
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Vitaldent menuda panda de estafadores y carniceros

    http://www.ipunkforos.com/viewtopic.php?f=2&t=232055
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………

    Vitaldent de Xativa:Estafadores

    http://www.viajoven.com/foros2/quejas_msj.php?m=14838&vercmt=n
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………

    Vitaldent es una estafa
    http://www.mediavida.com/foro/6/vitaldent-es-una-estafa-413095
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    ESTAFA CLINICAS VITALDENT ESTAFADORES NATOS
    http://www.habitamos.com/post/2380531/estafa_clinicas_vitaldent_estafadores_natos
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    VITALDENT ESTAFADORES SIN ESCRUPULOS

    http://arquisites.tablondeanuncios.com/libre_expresion/historia_ver.php/vitaldent_estafadores_sin_escrupulos-691
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………

    VITALDENT DON BENITO ESTAFADORES
    http://www.ciao.es/Clinicas_Vitaldent__Opinion_1502442

    VEN….VEN…. A VITALDENT…………
    Creeme que te lo digo con conocimiento de causa (precisamente he quedado con mi tio esta tarde que es cirujano maxilofacial para configurarle la red de la consulta) es que no vayas a Vitaldent, son unos estafadores,

    http://debates.coches.net/archive/index.php?t-121611.html
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………

    VITALDENT UN FRAUDE DENTAL
    http://denuncien.com/denuncias/204-vitaldent-un-fraude-dental.html
    VEN….VEN…. A VITALDENT…………

    Son una panda de estafadores
    http://dentista-vital-dent-en–baleares.buscalis.com/

    VEN….VEN…. A VITALDENT…………..VEN….VEN…. A VITALDENT………….
    AYUDA A VITALDENT:CORRE ESTA VOZ A TUS AMIG@S

  • JuKonoviembre 27 2011 at 2:03 pm

    Os presentamos una pequeña parte del historial de Vitaldent en su paso por los Juzgados:
    1-Condena a la mercantil de la marca VitalDent en Sevilla, a indemnizar a una mujer por la colocación defectuosa de unos implantes.
    La defensa de la paciente ha sido tramitada por los Servicios Jurídicos de El Defensor del Paciente.
    http://boards5.melodysoft.com/nuestrasdenuncias/condena-a-la-mercantil-de-la-marca-33.html
    2-Demanda de Ana Isabel Rodríguez Ligero,contra “Clínicas VitalDent”.
    http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142501769474&ssbinary=true
    3-Cataluña. vitaldent deberá indemnizar con 9.000 euros a una mujer de 77 años por falta de consentimiento informado prometiéndole que se la dejarían como la de una chica de 20 años.
    http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/582732/06/08/Cataluna-vitaldent-deberA-indemnizar-con-9000-euros-a-una-mujer-de-77-anos-por-falta-de-consentimiento-informado.html
    4-Sentencias condenatorias por mala praxis médica de Vitaldent
    http://vlex.es/tags/sentencia-vitaldent-611655
    5-Condena a la entidad demandada,(Vitaldent)- al pago de la cantidad de 18.000 euros
    Juzgado de 1ª Instancia nº 23 de Palma de Mallorca
    http://boib.caib.es/pdf/2011108/p185.pdf
    6-VITALDENT a través de su Aseguradora indemniza a una joven paciente de Jerez en 10.000 Euros por un tratamiento ortodóncico y odontológico muy defectuoso
    http://boards5.melodysoft.com/nuestrasdenuncias/-vitaldent-a-traves-de-su-aseguradora-219.html
    -Otros:
    Hay bastantes más (se está confeccionando todo su historial condenatorio).Se desconoce el número de los procedimientos abiertos a falta de resolución y la mala praxis de Vitaldent es frecuente en sus condenas.
    Para más resultados poner en Google:
    Sentencia Condena VitalDent (Aproximadamente 120.000 resultados relacionados).(Salu2-JuKo).

  • marKusnoviembre 28 2011 at 1:26 am

    la noria se ríe de los anunciantes, y eso a algunos anunciantes, a algunos, a los que la noria trata poco menos que de peseteros parece darle igual, pues muy bien pero vamos de mí no se va a reír ni vitaldent. – Sus clínicas no las pienso pisar en la vida.

  • JuKonoviembre 28 2011 at 2:57 pm

    Telecinco vuelve a manchar el nombre de un anunciante:
    Comunicado oficial de Securitas Direct:
    Securitas Direct informa que la desafortunada emisión de sus anuncios publicitarios en el Programa La Noria el pasado 26 de noviembre se debió a una mala planificación de medios en las parrillas televisivas y a pesar de que esta gestión se delega en agencias externas, Securitas Direct asume la responsabilidad que le corresponde e informa que lamenta profundamente su aparición en dicho programa y se retira como anunciante del mismo.
    http://www.facebook.com/SecuritasDirect?sk=wall

  • JuKonoviembre 29 2011 at 12:11 pm

    MICROSOFT ABANDONA EL COLOSO EN LLAMAS
    Microsoft se une al Boicot :Muchísimas gracias a Securitas Direct y Microsoft
    http://www.formulatv.com/noticias/22420/microsoft-la-noria-cancelamos-presencia-programas-no-orientados-familia/
    NO TODO VALE:NO A VITALDENT (Salu2-JuKo).

  • marianoviembre 30 2011 at 1:31 pm

    Otra televisión es posible………….si señor! Pero creo que Telecinco está muy acostumbrada a hacer lo que le da la gana. Y a ganar dinero fácil sin trabajar mucho…. Es más fácil tener un programa contando mentiras y vender morbo…que un programa que aunque tenga mucha audiencia como por ejemplo pekin express de la cuatro…pero es más caro de realizar.
    Telecinco está habituada al dinero fácil. Mucho dinero con el minimo coste y la calidad del programa…por desgracia, por lo que se ve casi todos los dias…es lo de menos…Y peor aún….al final termina por contagiar esa forma de hacer televisión a otros programas de la cadena…que en principio están bien hechos…pero poco a poco “se enferman” desde mi punto de vista…de esta forma tan poco ética de hacer televisión y hacer noticias. Creo que salgo los telediarios y las series, telecinco lo único que vende es desinformación y basura. Una pena, porque como bien dices los presentadores son mandaos…pero incluso los mandaos deberían tener cierta ética.
    Uno tiene que comer…pero si uno se prostituye en un programa de este tipo, puede excusarse con el hecho de que tiene que comer, pero lo que no me vale….es que se justifique ante los demas y peor…ante si mismo, blandiendo el escudo de que es un buen profesional y la libertad de expresión…. Los buenos profesionales también se prostituyen…y para muestra un botón: ana rosa quintana por las mañana y el presentador de la noria…son dos buenos ejemplos.

    Por otra partes, al igual que el Murdock está siendo investigado por hacer periodismo amarillo quebrantando la ley para obtener noticias..usando el chantage,injurias, la presión a través de los paparazzi, comprando y haciendo cosas ilegales. Aún no me explico como es que nadie en la tele, medios escritos o en internet…ha visto la similitud de esta noticia con lo que una televisión como telecinco sobre todo hace su trabajo.
    Telecinco utiliza muchos de esos métodos, pero en vez de publicar un periódico o una revista usa la tele e internet para hacer lo mismo.
    Además de lo de Marta del Castillo, lo que no se olvida pronto es todo lo que ha hecho antes, como por ejemplo cuando intentó sacar del pais a una delincuente que hablaba mal de isabel pantoja asunto de la adopción de su hija. Esta tipa era una estafadora y aún asi aunque se sabia que mentía, telecinco la saco del pais y la intentó meter ilegalmente en españa…pura y simplemente para hacerle una entrevista…

  • carlesdiciembre 3 2011 at 10:36 pm

    Hoy “conservas Isabel”, un monton de anuncios cutres y promociones de t5 y “burguer king”… que siga el boicot a vasile y sus secuaces sin vergüenza…

  • carlesdiciembre 3 2011 at 10:58 pm

    Y de postre el nieto del dictador franco quejandose de la gente que no olvida al asesino…. supongo que habra ido cobrando… con una lata de “conservas Isabel” y una hamburguesa de “burger king” bajo el brazo

  • JuKodiciembre 4 2011 at 5:48 pm

    Sidra el Gaitero NO se anunció en La Noria y lo siguiente es incorrecto:
    Dirig_Turismo Turismo+EspaÑa Anunciantes esta noche en #lanoria Burger king, conservas Isabel, El Gaitero, gastarás tu dinero en financiar asesinos???
    Dirig_Turismo Turismo+EspaÑa Sidra el gaitero se anuncia en #Lanoria #telebasura . Cambiate de marca!!!
    http://twitter.com/#!/search/el%20gaitero
    Por tanto el actualizado es:Burgerking y Conservas Isabel patrocinan La Noria.No Todo Vale. Diselo en:
    EMail: sugerencias@burgerking.es
    http://www.facebook.com/Hoy.comemos.con.Isabel?sk=wall
    http://twitter.com/isabel1887
    http://www.isabel.net/contacto
    Otros:Pablo,elimina el anterior comentario cuando puedas,es el:Comentado el 4 diciembre 2011 a las 06:19

  • Rebecadiciembre 5 2011 at 2:00 pm

    Hola Pablo,

    Me ha parecido indignante que este programa haya pedido disculpas a sus anunciantes y no a los padres de Marta del Castillo, ni a todo el resto de los padres de España que nos solidarizamos con ellos.
    He visto con incredulidad como dos marcas conocidas han vuelto a anunciarse este pasado sábado, apesar de que repito, el programa no ha pedido públicas disculpas. Personalmente he escrito tanto a Isabel, como a Burger King pues me parece increible.
    No obstante, se que soy solo una consumidora. Animo desde aquí a otros padres indignados a que hagan lo mismo, y aprovecho para enviarles un abrazo y ánimo a los padres de Marta del Castillo y decirles que no están solos contra esta gente que se aprovecha de las desgracias ajenas.

  • JuKodiciembre 5 2011 at 4:14 pm

    CONSERVAS ISABEL:TODO UN ATUNERO COMPITIENDO PARA SER MÁS CONOCIDO EN MARES Y NORIAS NEGRAS Y REVUELTAS.
    LA PESCA ILEGAL:
    Aunque CONSERVAS ISABEL publique el documento típico en el que pone que es más buena que el pan con atún, a Greenpeace los bocatas negros no le gustan.
    La pesca ilegal se basa (entre otras), en el arte de que Pepito pesque en aguas ilegales y luego se acerque a Juanito que está en aguas legales y le haga el transbordo de las capturas,ambas operaciones,se realizan en países corruptos,que hacen la vista gorda a cambio de comisiones.Es una muy grave amenaza contra la explotación de las especies marinas y supone, además, una competencia desleal en perjuicio del sector, que está obligado a un riguroso cumplimiento de las normas nacionales e internacionales de control, conservación y gestión.
    Sebastián Losada:Responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace:
    “Si los supermercados no quieren ser cómplices de pesca ilegal es necesario que rechacen los productos de estas empresas y aseguren a sus clientes que todo el pescado y marisco que venden procede de fuentes sostenibles y legales”.
    LISTA NEGRA de Greenpeace :Conservas Garavilla(Conservas Isabel).
    http://blacklist.greenpeace.org/company/show/41-conservas-garavilla-sa
    Por tanto:
    1:A Conservas Isabel le basta con que le pidan perdón a ella como marca.
    2: Conservas Isabel colabora para que la entrevista pagada a la madre del Cuco permanezca en la web de Telecinco.
    3:Conservas Isabel no tiene una hija que se llame Marta.

    NO TODO VALE:NO A CONSERVAS ISABEL(Garavilla),POR MARTA DEL CASTILLO Y POR ESTAR EN LA LISTA NEGRA DE GREENPEACE.
    http://blacklist.greenpeace.org/company/show/41-conservas-garavilla-sa

  • JuKodiciembre 5 2011 at 10:30 pm

    El mea culpa entonado por Vasile ante los anunciantes no surtió el efecto deseado. El sábado, sólo se anunciaron dos grandes marcas.
    Y anunciantes de «segunda»,lo más asombroso de todo, la ONG Adelante África, que olvidó la mala imagen que aún acompaña a este espacio.
    http://www.larazon.es/noticia/9247-la-noria-a-medio-gas

  • JuKodiciembre 5 2011 at 10:42 pm

    Dicen que rectificar es de sabios….Isabel rectifica:
    ISABEL manifiesta su compromiso de no volver a hacer publicidad en el programa LA NORIA.
    http://www.facebook.com/Hoy.comemos.con.Isabel?sk=wall

  • UnoquePasaPorAquidiciembre 7 2011 at 3:50 pm

    Hola

    He corregido algunas cosas muy mal escritas. Siéntase libre el moderador de eliminar el mensaje anterior que es el previo.

    Estaba por aquí leyendo cosas sobre todo este asunto y creo que no está de más aclarar algunas cosas

    La fuerza de las redes sociales es la fuerza del linchamiento, no os extrañéis de lo que ha sucedido cuando esto ha sido azuzado y buscado. Es posible que hubiera en el conjunto de la sociedad un rechazo a dicha entrevista, pero os habréis dado cuenta de que vuestros principales valedores tienen una pinta de linchadores tremenda. Eso es porque el propio mecanismo de las redes sociales provoca que sean losmás radicales quienes más fuerza tengan. Ahora creo que es tarde para parar todo el daño hecho. El ‘tirar la piedra’ anónimo es lo que produce un tufillo horrendo en todo esto

    Si la entrevista hubiera sido sin cobrar ¿hubiera sido más digna?

    Como sabemos, en otros medios de comunicación también se pagó, que es irrelevante en este momento, porque lo imporatante es que un agente de comunicación dentro de las redes sociales lanzó una piedra en el lago calmado.

    Después de todo lo que he dicho, añado aquí que no estoy de acuerdo con la entrevista ni pagada ni sin ser pagada, pero está claro que estoy más en desacuerdo con los linchamientos fáciles que se están dando, con el azuzar a la masa contra algo o alguien. No es posible una sociedad en condiciones con este tipo de linchaminentos públicos. Los asesinos son otros, diria yo. Ahí está la justicia para juzgarlos. Entiendo que la familia desee acabar con estas entrevistas.Y ellos estarían en todo su derecho de presentar cualquier alegación contra el programa. Que un tercero lance a la turba para el linchamiento me produce un cierto malestar que es lo que hace que no me haya sumado a este proceso, aunque crea que el programa se merece algún tipo de castigo.

    Dicho esto, la posición de las marcas publicitarias es tremendamente hipócrita por muchas razones que otros han explicado. Por ejemplo, Javier Marías. Hasta el día de dicha entrevista todo el mundo sabía lo que era el programa . Creo que han hecho cosas más deleznables todavía. Pero una vez la marea ha llegado pues se quitan del medio después de haber btenido la ganancia anterior.

  • marKusdiciembre 7 2011 at 8:11 pm

    como sabemos en otros medios (Que bonito está eso de otros medios) no han pagado ni un euro, por mucho que quieras sacar la cara por telecinco no lo vas a conseguir con este tema y empleando esos argumentos falaces y carentes de toda credibilidad, ya la propia concha garcía campoy, ahora compañera de cadena de jordi gonzález, y fue una entrevista que además de no haberse pagado se realizó en un momento en el que todavía no se había juzgado al cuco, ni se le había condenado, a ti te dará igual que una tipeja con el dinero espurio de una cadena de tv, pague la defensa de su hijo y demás, pero es que a la mayoría de la gente, a la gente normal, a los que si nos solidarizamos con el dolor de la familia de Marta del Castillo, eso no nos parece ni normal, ni ético, ni estético ni nada de nada.

    que pretendía (si no producir dolor) la noria con esa entrevista, que pasa acaso se pensaban que a ellos y sólo a ellos le iban a contar todo lo que pasó, les iban a contar la verdad? a cuento de que vino realizar esa entrevista, no será que buscaban notoriedad, no será que en el fondo lo que han buscado siempre es que se hable de ellos aunque sea mal?

    ahora han pedido disculpas a los anunciantes, pero a quienes tenían que pedir disculpas es a los padres de Marta.

    La mezquindad de telecinco ha quedado patente en todo momento desde aquella lamentable e injustificada entrevista de mierda.

    hablando de hipocresías, más hipócrita eres tú que a buen seguro serás un declarado enemigo de la propiedad privada, de la libre empresa y del capitalismo y sigues entrando en comercios, y comprando productos de esas empresas que tanto abominas.

    Estas empresas han rectificado y eso es lo que jode, os jode, vosotros ni por H ni por B cambiáis de opinión, ni os vais a la china, corea del norte, ni a la conchinchina (a cuba o venezuela)

    hubiese estado bien que hubieses aprovechado este espacio para mostrar tu más sentido apoyo a la familia de Marta, pero claro alguien tan despreciable e inhumano como tú como va a hacer eso.

  • Maria R.diciembre 7 2011 at 8:40 pm

    Hablan en un mail anterior de linchamiento popular. Quiza si, o quiza menos del que merecen. Pero yo soy madre. Tengo una hija. Y pienso lo que sentiría en esa situación, si un día al encender la televisión viera lo que se vio ese día, y supiera que alguien esta cobrando por lo que le hicieron a mi hija. Les aseguro que en ese caso, agradecería cualquier apoyo para no tener que volver a ver lo mismo otro día.
    Que quiza se han hecho cosas peores? Por supuesto que sí, pero en algún momento hay que decir basta!. Esa cadena, que no solo ese programa, ha llegado a tales cotas de chabacaneria y vurulencia que creo hay que decir basta! Sumenle a eso la prepotencia del presentador, y no se extrañen del resultado.
    Personalmente he dicho basta, y si mi forma de solidarizarme es borrar de mi compra cualquier marca que se anuncie en ese programa, no tengo dudas. Hasy muchas marcas en el mercado, y desde luego no ayudare a quien lo patrocine.

  • Mandrágoradiciembre 8 2011 at 2:27 am

    Hay que ver como os gusta distorsionar la realidad. Las marcas no han rectificado, han respondido al chantaje al que están siendo sometidas. Es curioso como en este pais la libertad de expresión les sigue chirriando a muchos……
    Que la entrevista es de mal gusto, es evidente, tanto como el chantaje y la extorsión de los que, al amparo de sabe Dios que justicia, se creen en posesión de la verdad y deciden para el resto de los mortales lo que esta o bien o mal.
    Insisto, la audiencia es la debe decidir si el programa sigue en antena o no. Y que se sepa, a fecha de hoy, audiencia precisamente no le falta. Presiento que parte de esa audiencia anda escribiendo pestes por estos foros…..

  • Mandrágoradiciembre 8 2011 at 2:29 am

    y Markus insultando al personal……para no variar. Todo un ejemplo de coherencia…..

  • Mandrágoradiciembre 8 2011 at 2:44 am

    por cierto….. los que somos contrarios a esta iniciativa no nos vemos en la obligación de cambiar de opinión porque no somos susceptibles al chantaje al que someteis a las empresas…… dejar de presionar a las empresas y veremos como reaccionan. Siempre supieron lo que había en el programa que se anunciaban y aún así lo hacían. Vaya moto que nos quereis vender…….

  • Marina Ruiz Gonzálvezdiciembre 8 2011 at 1:03 pm

    Me gustaría saber que pensáis ahora, ya que está noche T5 va a emitir un reportaje sobre Marta del Castillo que la Plataforma de Marta del Castillo y sus padres apoyan. Al fin y al cabo queda patente que en esta sociedad solo interesa “la pela” y que la gente “vende” sus más íntimas miserias y dolores por unos cuántos €uros.
    Ya no es culpa de T5 (ellos como cadena privada pueden pagar a quienes quieran, otra cosa es su ética y moral) es culpa de aquellos que se venden y aquellos que no quitan los ojos de los que se están vendiendo. Da igual la madre del Cuco, los padres de Marta…todos venden su miserias con un fin de lucro. Si los padres quieren denunciar hay otros medios para hacerlo, pero claro…no se conseguiría el morbo y el dinero que puede ofrecer T5.

  • HOMBREconCABEZAdiciembre 8 2011 at 6:35 pm

    Los demócratas queremos la libertad de expresión. El empleo de las palabras “extorsión”, “chantaje”, “linchamiento” en este contexto por parte de ciertas personas refleja una perspectiva moral muy definida y “muy democrática”. En su libertad perceptiva se empeñan en considerarnos absolutamente manipulables y carentes de voluntad propia y tontos de remate.

    ¿Por qué será que si somos tan manipulables no son capaces de llevarnos a su terreno?

    ¿Por qué será que no son capaces de hacer que alabemos y sigamos su propuesta proNoria y demás?

    Como son incapaces de llevarnos a su terreno pretenden convertir la propuesta del señor Herreros en malvada y casi, casi mafiosa y a este paso en neonazi. No voy a escribir más en este foro (hay están mis dos intervenciones anteriores que explican con suficiencia meridianamente clara mi opinión). Creo que las dos posiciones morales están claras y las razones que las sustentan también.

    Quienes compartimos la propuesta del señor Herreros hemos expuesto las razones, bastante bien argumentadas la mayor parte de las veces, y somos la inmensa mayoría.

    A quienes rechazan la propuesta del señor Herreros les diré lo siguiente:

    Muchas gracias porque la mala uva y el carácter agresivo de sus palabras invocando a la “demonización” del señor Herreros son el mejor estímulo para promover su “beatificación”. Y por otra parte, hagan un favor a su posición moral y procuren emplear argumentos inteligentes para defenderla. Naturalmente, para ustedes somos muy tontos….claro no vemos Tele 5 y nos falta “cabeza”.

    Feliz Navidad y Próspero año nuevo

    Señor Herreros, muchas gracias por permitir este espacio para la libertad de expresión. Y mucha suerte en todos sus proyectos.

  • UnoquePasaPorAquidiciembre 8 2011 at 9:23 pm

    Hola,

    Pues escribía mi comentario con ánimo de dar mi opinión, soy un ciudadano normal, que lee muchos medios de comunicación en internet y no tengo ningún tipo de interés en este asunto, ni soy juez ni soy parte. Lamentablemente el escribiente MarKus me ha dado la razón implícitamente en gran parte de lo que argumentaba.

    Respondiendo a Maria R, es que la posición que tomas es la correcta. En función de tus criterios morales tomas una posición y la defiendes. Me parece lo respetable y lo normal . Lo que sucede es que todo este asunto se ha salido de madre enormemente. El día de ayer, en la misma cadena, se producía un reportaje sobre el mismo asunto.. Es irrelevante que se pague o no. Repito la pregunta para que cada cual la conteste para sí mismo, porque el dinero no es el problema:

    ¿habría sido más digna la entrevista sin dinero?

  • UnoquePasaPorAquidiciembre 8 2011 at 9:40 pm

    Por cierto que ante los detallados insultos que se han dirigido contra mí (no sé de dónde se ha sacado de mi post posiciones políticas, el ser inhumano, etc). Sólo diré que he mostrado mi solidaridad donde había que hacerlo. No en una web de internet.

  • Mandrágoradiciembre 9 2011 at 9:19 pm

    HOMBREconCABEZA no os consideramos manipulables, os consideramos manipuladores. No somos proNoria ni intentamos llevaros a nuestro terreno, simplemente pretendemos que se respete el derecho de los que no estamos de acuerdo con esta iniciativa. Se que es complicado cuando se cree en posesión de la verdad y que además se siente sobrado de argumentos. Pues debería de aceptar que esos argumentos son válidos para los que piensan como tú pero que hay gente que opina lo contrario.
    En cuanto a que son la inmensa mayoría, les recuerdo que los índices de audiencia de este programa no son precisamente malos y que el hecho de que esas personas no llenen los foros así como las redes sociales defendiendo el programa no quiere decir que no existan y que no tengan derecho a ser respetados. La diferencia es el medio en el que se expresan. Unos en las redes sociales, con la publicidad que eso da y otros sentados en sus sillones los sábados por la noche. Creo que os ganan por goleada……

  • HOMBREconCABEZAdiciembre 10 2011 at 12:23 am

    Por alusiones. A la forista Mandrágora.

    ¿Quién te sustrae el derecho a opinar? ¿Acaso no te expresas? ¿Se borran tus comentarios? Escribes lo que consideras oportuno y lo defiendes con tus argumentos al igual que nosotros hacemos lo mismo.

    ¿Ataco tu derecho a exponer tus argumentos? ¿Te falto al respeto? ¿Soy descortés? Lo digo porque me aludes directamente.

    Defiendo mi postura con argumentos y lo hago desde una perspectiva. Y no utilizo vuestras perlas de “linchamiento”, “manipulación”, “extorsión” y demás palabras agresivas vuestras. En eso, Mandrágora, ni tú ni nadie me va dar lecciones, no necesito recurrir a ese tipo de recursos para exponer mis puntos de vista.

    Y en cuanto a que los televidentes de esos programas son mayoría y nos ganan por goleada pues….muy bien.

    ¿Cuál es entonces el problema? Verás Mandrágora. Tú ves la tele y nadie te lo impide, escribes aquí y nadie te lo impide. No voy a repetirme como la cebolla en mis argumentos. Dije que no escribía más y lo hice por alusiones. Pero como está visto que aquí el tema de las alusiones puede ser una constante y como quiera que ya dije todo lo que tenía que decir y no quiero decir lo mismo un millón de veces pues se acabó. No pienso contestar a ninguna alusión más.

    Señor Herreros, con todo lo que todos los comentaristas hemos escrito ya puede usted hacer un catálogo de argumentos a favor y en contra. Una vez hecho le sugiero que lo haga llegar a la Facultad de Ciencias de la Información (seguro que usted sabe a qué Departamento por área de conocimiento tiene que remitirlo) al efecto de que sirva para algún estudiante de Doctorado en su tesis o para sugerir algún trabajo de asignatura.

    FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO

  • Mandrágoradiciembre 10 2011 at 1:51 pm

    Sabía que contestarias……..
    Tranquilo hombre, no te enfades. Nadie te ha faltado el respeto, solo opinamos de distinta forma. Que no estemos de acuerdo con la iniciativa de este caballero no quiere decir que vayamos a boicotear sus páginas o sus foros. Que cada cual elija lo que quiera ver y leer.

  • Innosfera celebra su segundo aniversario con ‘Personas que cambian sectores’ | diarioabiertodiciembre 15 2011 at 2:59 pm

    […] de lo ocurrido, puede leer el post Las vueltas que da La Noria, publicado por el propio Herreros en Comunicación se llama el juego, su […]

  • El año solidario en Twitter 2011 | Marcelino Madrigaldiciembre 19 2011 at 9:16 pm

    […] Herreros y su protesta contra una cadena de televisión que obligó a la misma a revisar sus […]

  • La Noria de Telecinco recurre a anunciar detenidos por falsificación y estafa | Masmusculo Falsificaciondiciembre 22 2011 at 2:11 am

    […] de la joven Marta del Castillo,  hecho que dio lugar a una polémica en la red a raíz de las criticas de un blog y como resultado un “hachazo” por parte de sus principales anunciantes que […]

  • javier ...diciembre 28 2011 at 2:06 pm

    me encanta el articulo pero te has vendido a mediaset y ya esta

  • La Noria de Telecinco recurre a anunciar detenidos por falsificación y estafa | masmusculofalsificacionesdiciembre 30 2011 at 2:28 pm

    […] de la joven Marta del Castillo,  hecho que dio lugar a una polémica en la red a raíz de las criticas de un blog y como resultado un “hachazo” por parte de sus principales anunciantes que […]

  • ¿Es necesaria una Teoría de la Comunicación Estratégica online? « estrategiasdecomunicacionalumnosucmenero 15 2012 at 11:53 pm

    […] Es aquí donde la estrategia debe volverse un elemento de gestión dúctil, flexible. Como muestra, la polémica surgida tras el abandono de marcas del programa de televisión ‘La Noria’ … todo ello consecuencia de una opinión de un espectador que hizo un comentario en su […]

  • Teaming: una genialidad que mejora el mundo | Comunicación se llama el juegoenero 20 2012 at 2:38 pm

    […] Actuable permite que nos reunamos para cosas como mejorar la televisión, conseguir un indulto que era de justicia o pedir que no se venda un libro homófobo, Teaming nos […]

  • Gran especial en TeleCinco de la injusta sentencia de Marta del Castillo | Comunicación se llama el juegoenero 24 2012 at 6:05 am

    […] {lang: 'es'}Creo que no soy sospechoso de alabar a TeleCinco, y menos cuando se trata de un programa relacionado con Marta del Castillo. […]

  • De la Tele al Tweet: alegato contra el feudalismo periodístico | Carlos M. Cuasante Blogabril 9 2012 at 12:40 pm

    […] ejemplo de cómo gestionar mal una crisis en redes sociales desde la TV lo dio el caso de La noria: Alguien “cae mal” a la audiencia desde el punto de vista ético y a esa primera reacción de […]

  • Transmedia y Storytelling | ciabogas.comoctubre 22 2012 at 4:10 pm

    […] una campaña para que los anunciantes retiraran su apoyo al programa La Noria de Telecinco en protesta por pagar a la madre de un delincuente condenado para una […]

  • Add Comment